Emissores de stablecoins têm abordagens dramaticamente diferentes em relação ao congelamento de ativos. Entre 2023 e 2025, a Tether exerceu seus poderes de lista negra de forma muito mais agressiva do que os concorrentes—congelando cerca de 3,3 bilhões de dólares em holdings de criptomoedas versus $109 milhões da Circle, criando uma disparidade de 30x. No mesmo período, a Tether colocou na lista negra 7.268 endereços, com mais de 2.800 dessas ações concentradas em um único ano. Os dados destacam como os operadores de stablecoins exercem níveis variados de controle sobre suas redes, levantando questões sobre os trade-offs de centralização e estratégias de conformidade regulatória no ecossistema de stablecoins.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MemeCoinSavant
· 3h atrás
então a tether realmente disse "não estou apenas a imprimir dinheiro, também sou a polícia" lmao. A diferença de 30x entre a atividade de congelamento da tether e da circle é honestamente incrível—dados revisados por pares sugerem que isto é o que acontece quando um emissor decide tornar-se juiz, júri e executor 🤔 a velocidade memética do discurso de centralização acabou de atingir a velocidade de escape fr
Ver originalResponder0
DAOdreamer
· 3h atrás
tether esta estratégia é realmente agressiva... uma diferença de 30 vezes, a Circle em comparação é praticamente zen
Ver originalResponder0
SilentObserver
· 3h atrás
tether esta diferença de 30 vezes realmente não aguenta mais... se continuar assim, quem ainda vai ousar dizer que o USDT é descentralizado, é realmente de rir
Ver originalResponder0
MidnightMEVeater
· 3h atrás
Bom dia, às 3 da manhã. A grande refeição da lista negra do Tether foi realmente voraz, engoliu 3,3 bilhões de uma só vez, enquanto a Circle só consumiu 109 milhões, uma diferença de preço de 30 vezes... Isso não é exatamente o modo de refeição do armadilha de liquidez? 7268 endereços foram congelados, as garras centralizadas estão ficando cada vez mais evidentes.
Ver originalResponder0
BitcoinDaddy
· 3h atrás
tether esta estratégia é demasiado agressiva, com 33 bilhões de volume congelado a esmagar a circle... Parece que as stablecoins estão a tornar-se cada vez mais parecidas com bancos, quem lhes deu esse poder?
Ver originalResponder0
EternalMiner
· 4h atrás
tether esta medida é realmente severa, 3,3 mil milhões congelados? Parece muito mais agressivo do que a Circle, essa diferença de 30 vezes é realmente impressionante. wonder por que razão tem que ser tão radical...
Emissores de stablecoins têm abordagens dramaticamente diferentes em relação ao congelamento de ativos. Entre 2023 e 2025, a Tether exerceu seus poderes de lista negra de forma muito mais agressiva do que os concorrentes—congelando cerca de 3,3 bilhões de dólares em holdings de criptomoedas versus $109 milhões da Circle, criando uma disparidade de 30x. No mesmo período, a Tether colocou na lista negra 7.268 endereços, com mais de 2.800 dessas ações concentradas em um único ano. Os dados destacam como os operadores de stablecoins exercem níveis variados de controle sobre suas redes, levantando questões sobre os trade-offs de centralização e estratégias de conformidade regulatória no ecossistema de stablecoins.