Podemos falar sobre algo que parece cada vez mais controverso, mas provavelmente não deveria ser?
Liberdade de expressão. É a verdadeira espinha dorsal de qualquer democracia real. Não na teoria—na prática.
Aqui está o ponto: não se pode construir uma sociedade saudável microgerenciando o que as pessoas dizem, escolhendo quais opiniões passam ou atuando como porteiro sobre quais ideias são "aceitáveis" de ouvir.
Isso não é liberdade. É apenas controle curado.
Quando você filtra, você decide. Quando você decide, você limita. E, uma vez que comece a limitar o que as pessoas podem pensar, você já passou da democracia para outra coisa.
É um princípio que vale a pena defender—especialmente em espaços construídos com a promessa de descentralização e participação aberta.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
OnchainHolmes
· 16h atrás
Falou bem, o web3 tem que ser jogado assim, sem censura de opiniões é que é a verdadeira descentralização
Ver originalResponder0
DAOdreamer
· 16h atrás
Falou bem, mas a realidade costuma ser mais complexa... Onde exatamente está o equilíbrio entre verdadeira liberdade e responsabilidade?
Web3 afirma ser descentralizado, e qual foi o resultado? Ainda assim, foi corrompido por novas estruturas de poder...
Essa lógica é um pouco demasiado idealista, abrir completamente a liberdade de expressão garante a democracia? A história já mostrou que não...
Concordo com descentralização, mas sem uma linha de base de consenso, é como estar sem governo...
Por isso, o mercado de criptomoedas precisa realmente praticar esses princípios para ter peso, atualmente ainda estão apenas cortando os lucros dos novatos...
Parece bom, mas a questão é: quem define o que é "regulação excessiva" e o que é "necessário"... Isso por si só já é muito difícil...
Ver originalResponder0
BearMarketGardener
· 16h atrás
Concordo, o web3 deve ter esse sabor, senão qual é a diferença para plataformas centralizadas
Ver originalResponder0
GasFeeNightmare
· 17h atrás
Muito bem dito, mas na realidade, poucos são os plataformas que realmente se abrem
Essa lógica aplicada ao Web3 é uma ironia, descentralização é gritada bem alto, mas no final a governança acaba fazendo censura
Podemos falar sobre algo que parece cada vez mais controverso, mas provavelmente não deveria ser?
Liberdade de expressão. É a verdadeira espinha dorsal de qualquer democracia real. Não na teoria—na prática.
Aqui está o ponto: não se pode construir uma sociedade saudável microgerenciando o que as pessoas dizem, escolhendo quais opiniões passam ou atuando como porteiro sobre quais ideias são "aceitáveis" de ouvir.
Isso não é liberdade. É apenas controle curado.
Quando você filtra, você decide. Quando você decide, você limita. E, uma vez que comece a limitar o que as pessoas podem pensar, você já passou da democracia para outra coisa.
É um princípio que vale a pena defender—especialmente em espaços construídos com a promessa de descentralização e participação aberta.