Ці зміни за останні два роки досить очевидні. Після введення законопроекту ЄС щодо ШІ вся індустрія почала просувати пріоритетність приватності — це вже не опція. Одночасно багато споживчих платформ зазнали втрат через витоки даних, і компанії почали вважати «зашифрування під час використання» стандартною практикою. Що ж є глибшим рушієм? Дорожня карта технічних команд зараз неможлива без двох речей: один — це рамкова структура управління LLM, інший — це відстежуваність джерел даних. Ці зміни здаються розрізненими, але насправді всі вони спрямовані в одному напрямку — безпека і довіра стають ключовими конкурентними перевагами продукту.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
OffchainOracle
· 5год тому
Говорити правильно, пріоритет приватності зараз вже неможливо ігнорувати, ЄС одним ударом підняв поріг входу для всієї галузі.
---
Щодо витоку даних... давно вже мала бути ціна за це, адже вони тоді були настільки жорсткими.
---
Я вірю в можливість трасування, на блокчейні справді можна вирішити багато питань довіри.
---
Основна конкурентна перевага з функціональності переходить у безпеку та довіру, цей тренд незворотній, багато проектів зможуть скористатися цим.
---
Рамки управління LLM ще на стадії досліджень, здається, стандарти ще навіть не узгоджені.
---
Я давно чекав, щоб шифрування стало стандартною функцією, і нарешті це не просто маркетингова фраза.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Blockwatcher9000
· 6год тому
Регулювання змусило всіх здатися, справді цікаво. Пріоритет приватності — це не через совість, а тому, що бояться штрафів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
probably_nothing_anon
· 6год тому
Пріоритет приватності більше не є маркетинговим трюком, тепер це справжній обов’язок, і це насправді добре
Переглянути оригіналвідповісти на0
CommunityLurker
· 6год тому
Це хвиля Європейського Союзу дійсно влучила точно в ціль, пріоритет приватності тепер став життєво важливим, а не додатковою перевагою, ця зміна стала неймовірно швидкою
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xDreamChaser
· 6год тому
Дійсно, коли починається регулювання, весь ринок змінює свій характер. Пріоритет приватності стає обов’язковим, а не опційним — хто лягає, той і виходить із гри.
---
Компанії роблять шифрування стандартом, по суті, їх змушують, адже один за одним трапляються витоки даних, треба ж.
---
LOL, рамки управління, прослідковуваність... Звучить професійно, але по суті це криза довіри до даних.
---
Безпека як ключова конкурентна перевага? Це ж має бути основою з самого початку, чому тільки зараз усвідомлюють?
---
Законодавство ЄС — це хід, який може змінити глобальні правила гри, інші регіони лише йдуть у руслі.
---
З прослідковуваністю важко, чим довша ланцюг відстеження, тим більше проблем, хто відповідатиме за аудит?
---
Пріоритет приватності звучить гарно, але насправді це перенесення витрат на технічний бік, хто їх оплатить?
---
Цей поворот трохи запізнився, чому не почали раніше бути обережними?
---
Ключова конкурентна перевага — правильно, але скільки це ще триватиме? Який наступний тренд?
Ці зміни за останні два роки досить очевидні. Після введення законопроекту ЄС щодо ШІ вся індустрія почала просувати пріоритетність приватності — це вже не опція. Одночасно багато споживчих платформ зазнали втрат через витоки даних, і компанії почали вважати «зашифрування під час використання» стандартною практикою. Що ж є глибшим рушієм? Дорожня карта технічних команд зараз неможлива без двох речей: один — це рамкова структура управління LLM, інший — це відстежуваність джерел даних. Ці зміни здаються розрізненими, але насправді всі вони спрямовані в одному напрямку — безпека і довіра стають ключовими конкурентними перевагами продукту.