As principais trocas não perseguem hype—elas perseguem fundamentos reais. Ao avaliar projetos para listagem, aqui está como normalmente são definidos os critérios:

O volume de negociação autêntico vem em primeiro lugar, não números artificialmente inflacionados. Depois vem a expansão da base de detentores que demonstra adoção genuína, combinada com envolvimento orgânico da comunidade. A distribuição de tokens também importa—projetos com holdings concentradas enfrentam mais escrutínio. Em tudo isso, atenção sustentada do mercado e presença em múltiplas trocas sinalizam credibilidade.

É exatamente por isso que certos tokens emergentes estão ganhando tração com analistas on-chain neste momento. As métricas não mentem—profundidade de liquidez, diversidade de detentores e momentum entre plataformas revelam o que está construindo um verdadeiro impulso versus o que é apenas ruído.