O valor de investimento, mesmo que seja dito uma e outra vez, continua a ser uma visão nebulosa, mas no que diz respeito a especulação, disseminação, emoções e comunidade, eu tenho uma compreensão clara. Hoje, vamos deixar de lado aquelas teorias grandiosas e falar puramente do ponto de vista de um trader sobre quanto o BTC deveria valer.
Primeiro, a base de preço baseada no consenso dos utilizadores. Quase 100 milhões de utilizadores ativos globalmente, mesmo que não possuam moedas, reconhecem o valor — essa é a base. O consenso, essencialmente, é a soma das expectativas psicológicas de todos. Olhemos para aquelas meme moedas: com um consenso forte de 1 milhão, podem alcançar um valor de mercado de 100 bilhões; com uma escala de utilizadores 10 vezes maior, 10 milhões, chega-se a 1000 bilhões; e com 1 bilhão de utilizadores? A base é de pelo menos 1 trilhão. O valor de mercado atual está basicamente alinhado com essa lógica, mas isso é apenas a ponta do iceberg.
Depois, vem o segundo fator — a escassez única e exclusiva. Nenhum ativo consegue replicar sua história de origem e sua posição, essa irrepetibilidade aumenta diretamente a avaliação, levando-a a 2 trilhões.
O terceiro fator vem das instituições e do capital. A alocação estatal, celebridades apoiando, o dinheiro inteligente de Wall Street tudo entrou, essa força não consegue ser detida. Quanto mais sobe, mais pessoas seguem a tendência, quanto mais participam, mais sobe — a consenso se expande como uma bola de neve. A avaliação pode dobrar novamente, chegando a 4 trilhões.
A última camada é o efeito de spillover do ecossistema. As inovações do ETH, as novas formas de usar o SOL, parecem competição, mas na realidade estão ajudando a ampliar o consenso do BTC. Qualquer avanço que mude as relações de produção acaba, no final, reforçando a narrativa do BTC.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
pumpamentalist
· 3h atrás
O consenso é o chip do manipulador, todos estamos a jogar o mesmo jogo
Ver originalResponder0
CommunityJanitor
· 4h atrás
O paralelo da bola de neve do consenso é excelente, mas na verdade ainda é um jogo de fé, quem pegar a última leva vai se dar mal
---
Dizer que o valor de um trilhão começa a ser real é exagero, se as instituições fossem realmente entrar de vez, já teriam feito
---
A lógica de meme coins com 1 milhão de pessoas acumulando 10 bilhões parece meio estranha quando aplicada ao BTC
---
Abordar a ecologia como um vestido de noiva é uma perspectiva nova, nunca tinha pensado assim antes
---
Falando bonito, é consenso; falando feio, é uma brincadeira de passar a bola, não se iluda
---
Se realmente vierem os 4 trilhões, eu já me deito e espero, quem ainda vai arriscar tudo nesse preço agora?
---
Dou valor ao aumento da escassez, mas as outras camadas de lógica de avaliação parecem muito místicas
---
Se o dinheiro inteligente de Wall Street entrou, nossos investidores de varejo deveriam sair, né?
---
A alocação institucional com reconhecimento do governo, essa narrativa realmente consegue chegar às estrelas
---
A questão é: quando é que essa lógica começa a perder validade?
Ver originalResponder0
NftBankruptcyClub
· 4h atrás
Hmm... concordo com esta lógica, mas o valor de um trilhão realmente não é o limite, certo?
Ver originalResponder0
SolidityJester
· 4h atrás
Sim, o consenso é realmente o caminho principal, as outras moedas são apenas coadjuvantes
O valor de investimento, mesmo que seja dito uma e outra vez, continua a ser uma visão nebulosa, mas no que diz respeito a especulação, disseminação, emoções e comunidade, eu tenho uma compreensão clara. Hoje, vamos deixar de lado aquelas teorias grandiosas e falar puramente do ponto de vista de um trader sobre quanto o BTC deveria valer.
Primeiro, a base de preço baseada no consenso dos utilizadores. Quase 100 milhões de utilizadores ativos globalmente, mesmo que não possuam moedas, reconhecem o valor — essa é a base. O consenso, essencialmente, é a soma das expectativas psicológicas de todos. Olhemos para aquelas meme moedas: com um consenso forte de 1 milhão, podem alcançar um valor de mercado de 100 bilhões; com uma escala de utilizadores 10 vezes maior, 10 milhões, chega-se a 1000 bilhões; e com 1 bilhão de utilizadores? A base é de pelo menos 1 trilhão. O valor de mercado atual está basicamente alinhado com essa lógica, mas isso é apenas a ponta do iceberg.
Depois, vem o segundo fator — a escassez única e exclusiva. Nenhum ativo consegue replicar sua história de origem e sua posição, essa irrepetibilidade aumenta diretamente a avaliação, levando-a a 2 trilhões.
O terceiro fator vem das instituições e do capital. A alocação estatal, celebridades apoiando, o dinheiro inteligente de Wall Street tudo entrou, essa força não consegue ser detida. Quanto mais sobe, mais pessoas seguem a tendência, quanto mais participam, mais sobe — a consenso se expande como uma bola de neve. A avaliação pode dobrar novamente, chegando a 4 trilhões.
A última camada é o efeito de spillover do ecossistema. As inovações do ETH, as novas formas de usar o SOL, parecem competição, mas na realidade estão ajudando a ampliar o consenso do BTC. Qualquer avanço que mude as relações de produção acaba, no final, reforçando a narrativa do BTC.