DeFiの流動性ジレンマは依然として深刻です。現在の問題は総量不足ではなく、分散しすぎていることにあります——複数のパブリックチェーンにまたがる流動性がそれぞれ独立しており、価格発見メカニズムの機能不全や取引深度の著しい不足を引き起こしています。このような断片化された現状は、多くの新規プロジェクトが従来の中央集権型取引所に依存して取引活性を維持せざるを得ない状況を生んでいます。しかし、その代償は明白です:プロジェクトのローンチ初期には流動性が豊富にありますが、一旦熱気が冷めてマーケットメーカーが撤退すると、流動性は瞬時に枯渇します。この不安定な状況は、DeFiに対するユーザーの信頼を蝕みつつあります。この循環を打破するには、単なる資本投入の増加だけでなく、根本的にクロスチェーンの流動性を再統合し、統一された価格発見メカニズムを構築する必要があります。既にこの道を模索しているプロジェクトもあり、断片化された流動性を再び一つのネットワークに編み直そうとしています。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SelfStakingvip
· 3時間前
流動性の断片化の話は結局のところDeFiがまだ成長していないことを意味しており、中央集権型取引所に頼るのは本当にダサい
原文表示返信0
MaticHoleFillervip
· 3時間前
正直に言うと、流動性の断片化については早く誰かが徹底的に叩きつぶすべきだった。クロスチェーンの流動性をそれぞれが勝手にやっているのは本当に気持ち悪い。 流動性提供者が何度も逃げているのに、まだ人を怖がらせることに懲りていない。 また「再編成」や「統一メカニズム」だなんて、聞こえは良いけど、本当にできるのか? DeFiのこの言い訳は何度も聞いたことがある。誰が本当に実現できるのか、見守るしかない。 流動性が枯渇して一瞬でゴミの山になる、この現象にはもううんざりだ。 きれいに言えば断片化、悪く言えば資本が抜けたら逃げるだけだ。 本当にこの問題を解決しようとしているチームはあるのか?また空洞のプロジェクトじゃないだろうな。 中央集権取引所の保証モデル自体に根本的な問題がある。DeFiをやるのにCEXに頼るのは皮肉だ。
原文表示返信0
JustHereForAirdropsvip
· 3時間前
流動性の断片化は本当に人を絶望させるもので、各ブロックチェーンが孤島のように感じられる。 DeFiは今やマーケットメイカーの引き出し口になっていて、熱が冷めるとすぐに逃げ出す。 これらのクロスチェーンアグリゲーションプロジェクトは成功するのか?私はまだ少し不安だ。
原文表示返信0
MerkleMaidvip
· 4時間前
流動性の断片化について何度も言ってきたけど…マーケットメイカーが利益を得るための言い訳に過ぎない
原文表示返信0
SmartContractPlumbervip
· 4時間前
流動性の断片化は、まるでコントラクトの権限管理の脆弱性のようなものです——一見大きな問題ではないように見えますが、実際にはシステム全体の信頼メカニズムが崩壊します。クロスチェーンの統合は簡単に言えますが、実際に実現する際に橋コントラクトのリスクを誰が背負うのか?
原文表示返信0
  • ピン