💥 Por que os contratos explodem todos os dias, mas você ainda participa repetidamente?
Para ser direto — a maioria dos traders simplesmente não entende qual é a essência dos contratos.
Você vê na plataforma que há alavancagem de 5x, 10x, e pensa que está abrindo uma posição de 5x? Essa ideia é muito ingênua.
Com 10.000U na conta, a perda máxima que você pode suportar é de 500U. Mas você abriu uma posição de 30.000U, achando que isso é alavancagem de 5x? Na verdade, você já está usando uma alavancagem próxima de 60x, jogando com a vida. Ainda acha que está "seguro", na verdade já está na beira do precipício de uma liquidação.
Quem realmente entende de contratos sabe que isso não é jogo de azar, mas um jogo de hedge de risco. Cada centavo que você ganha vem das ordens de stop loss de outros. Este mercado é sempre assim: há perdas de alguns para que outros possam lucrar.
Os traders profissionais passam 70% do tempo esperando. Quando o mercado não atinge o ponto ideal, não fazem nada. Quando decidem agir, há apenas um objetivo — obter lucros precisos.
Quer sobreviver nos contratos?
Primeiro, precisa aprender a contrariar a natureza humana. Quando os outros estão em pânico, você deve manter a calma; quando estão gananciosos, deve ficar ainda mais frio. O stop loss deve ser firme — se a perda não passar de 5%, você deve sair. Assim que entrar no lucro, feche a posição decisivamente — o objetivo deve ser pelo menos duas vezes maior que a perda.
Alguém diz que "contratos são uma armadilha". Errado. A armadilha não é o contrato em si, mas um coração que não aceita perder e sem plano.
Quem explode a liquidação está apostando, quem lucra está calculando. A diferença entre ambos está nesta única ideia.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
11 Curtidas
Recompensa
11
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
TokenomicsDetective
· 3h atrás
Caramba, realmente fui apanhado de surpresa, sou aquele tipo de idiota que fica super entusiasmado ao ver uma alavancagem de 5x
Como dizer, a frase "70% esperando, 20% saindo" é genial, agora entendo por que sempre entro na alta
Stop loss de 5%, take profit dobrando... parece fácil falar, mas na hora a mão treme
Ver originalResponder0
Layer2Arbitrageur
· 3h atrás
lmao a matemática de alavancagem que estão a fazer é realmente hilariante... 1万U mas de alguma forma a apostar tudo em 3万U e a pensar que é "controlado" 😭 isso é literalmente apenas risco de base não coberto a steroids. sem neutralidade delta, sem proteção MEV, apenas jogo puro
Ver originalResponder0
ConfusedWhale
· 3h atrás
Isto é mesmo dizer que eu... a conta de 10.000 foi forçada a abrir uma posição de 30.000, e ainda achava que estava a fazer "negociação segura"
Ver originalResponder0
CommunitySlacker
· 3h atrás
Não está errado, a maioria das pessoas simplesmente não entende o que realmente é alavancagem, ficam lá fazendo misticismo de stop loss.
Ver originalResponder0
MEVSandwichMaker
· 3h atrás
Falando bem, ainda não é mais do que a história de uma decisão errada que transforma alguém em um "jugo de cebola", já estou cansado de ouvir isso.
---
De verdade, toda vez que vejo esse tipo de análise de "trader profissional" só quero rir, 70% do tempo esperando? Acho que a maioria das pessoas passa 70% do tempo em prejuízo.
---
Parar de perder 5% e sair? Parece simples, quantas pessoas realmente executam isso? De qualquer forma, nunca vi alguém fazer.
---
Ganhar é com as ordens de stop de outros? Então minhas ordens de stop também estão alimentando os outros, como é que se calcula essa troca?
---
O contrato é essencialmente um jogo de probabilidades, por mais bonito que seja dito, não muda o destino de que a maioria vai acabar com o patrimônio explodido.
---
Já ouvi essa teoria de que é contra a natureza humana muitas vezes demais, o problema é quantos realmente conseguem fazer isso, são todos os "conselheiros de segunda mão" depois do fato.
---
Ah, voltou, quem lucra está calculando o risco de explosão, enquanto quem explode as ordens está apostando, mas por que vejo também especialistas frequentemente explodindo ordens?
---
Ao invés de estudar como jogar contratos, é melhor fazer investimentos regulares, assim evita-se dores de cabeça.
💥 Por que os contratos explodem todos os dias, mas você ainda participa repetidamente?
Para ser direto — a maioria dos traders simplesmente não entende qual é a essência dos contratos.
Você vê na plataforma que há alavancagem de 5x, 10x, e pensa que está abrindo uma posição de 5x? Essa ideia é muito ingênua.
Com 10.000U na conta, a perda máxima que você pode suportar é de 500U. Mas você abriu uma posição de 30.000U, achando que isso é alavancagem de 5x? Na verdade, você já está usando uma alavancagem próxima de 60x, jogando com a vida. Ainda acha que está "seguro", na verdade já está na beira do precipício de uma liquidação.
Quem realmente entende de contratos sabe que isso não é jogo de azar, mas um jogo de hedge de risco. Cada centavo que você ganha vem das ordens de stop loss de outros. Este mercado é sempre assim: há perdas de alguns para que outros possam lucrar.
Os traders profissionais passam 70% do tempo esperando. Quando o mercado não atinge o ponto ideal, não fazem nada. Quando decidem agir, há apenas um objetivo — obter lucros precisos.
Quer sobreviver nos contratos?
Primeiro, precisa aprender a contrariar a natureza humana. Quando os outros estão em pânico, você deve manter a calma; quando estão gananciosos, deve ficar ainda mais frio. O stop loss deve ser firme — se a perda não passar de 5%, você deve sair. Assim que entrar no lucro, feche a posição decisivamente — o objetivo deve ser pelo menos duas vezes maior que a perda.
Alguém diz que "contratos são uma armadilha". Errado. A armadilha não é o contrato em si, mas um coração que não aceita perder e sem plano.
Quem explode a liquidação está apostando, quem lucra está calculando. A diferença entre ambos está nesta única ideia.