Нещодавно я помітив, що популярність певної криптовалюти знизилася значною мірою. Вплив великих подій раніше був глибоким, а нові запущені токени не мають навіть премії, а ціни на торгових парах навіть знижуються, що справді є "розбиттям" цін.
Я задумався: чи варто при визначенні ціни на первинному ринку більше враховувати відгуки вторинного ринку? Якщо початкова ціна занадто відрізняється від ринкових очікувань, згодом це може легко перетворитися на діалог із самим собою.
Ціни на вторинному ринку, по суті, — це результат голосування інвесторів за допомогою гаманців, що відображає, скільки реальних грошей вони готові вкласти. Цей "голос" ніколи не бреше.
З іншого боку, токени або активи, які можна швидко виробляти у великих масштабах, по суті, не мають справжньої рідкісності. Не можу зрозуміти, чому хтось ще торгує цим, і ще менше — чому хтось готовий платити у кілька разів більше, щоб їх придбати. Можливо, це вічна загадка ринку.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
VCsSuckMyLiquidity
· 13год тому
Вже бачив падіння, головне — ті, хто ще мріють про першочергові рівні
Ще одна гра, де ти граєш сам із собою, давно потрібно було дивитись на другий рівень
Рідкість? Га, коли друкарський станок працює, хто ще цим цікавиться
Покупець-«підставка» — це просто покупець-«підставка», нема що казати
Гаманець не обманює, але люди можуть
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractCollector
· 23год тому
Такий сильний обвал, ціни на первинному ринку дійсно безглузді
Гаманець голосує і ніколи не бреше, ця фраза потрапила прямо в ціль
Що ще хоче зростати за рахунок необмеженого емісії, потрібно бути дуже нерозумним
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkThisDAO
· 01-08 20:50
Підтримка знизилася, це належить до першого ринку — ті, хто встановлює ціну, — це безглуздо, а на вторинному ринку, коли все падає, одразу стає очевидним.
Гаманець голосує — це ніколи не бреше, це точно.
Рідкість — це все вигадка людей, швидко виробляти щось і ще хтось купує — я справді вражений.
Ця хвиля ринку мене трохи втомила, здається, всі просто спекулюють на повітрі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FomoAnxiety
· 01-07 11:52
Ще хтось прийме, коли ціна впала? Це просто для розваги, правда?
Переглянути оригіналвідповісти на0
NotGonnaMakeIt
· 01-07 11:49
Гаманець ніколи не обманює, розпродаж — це найчесніший зворотній зв'язок ринку
Ця хвиля дійсно показала, що деякі недооцінювали здатність команди проекту встановлювати ціну, і в результаті вони грали самі з собою
Річ, яка не має дефіциту, — це просто порожня гра
Переглянути оригіналвідповісти на0
StrawberryIce
· 01-07 11:46
Провал у ціні — це щось, що можна ще сприйняти один-два рази, але якщо це трапляється часто, вже важко зрозуміти
Гаманець ніколи не бреше, цю фразу потрібно запам'ятати
Ті, хто займаються первинним ринком, справді встановлюють ціну надто завищеною, просто намагаються завищити її
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProofOfNothing
· 01-07 11:25
Падіння ціни — це, по суті, самозакоханість тих, хто на первинному ринку
Чи може гаманець брехати? Ні. Але людські бажання завжди будуть
Обмеженість — це вигадка, швидке друкування грошей ще хтось прагне, і це найабсурдніше
Все це виглядає як жарт, але все одно хтось божеволіє через це, я справді не можу зрозуміти
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentPhobia
· 01-07 11:24
Провал на ринку дійсно незручний, первинне ціноутворення повністю відійшло від реальності
Гаманець ніколи не обманює, в цьому немає помилки
Якщо мене запитати, то ті масові монети слід вже зняти з ринку, а ті, хто ще беруть цю партію, дійсно дивні
Нещодавно я помітив, що популярність певної криптовалюти знизилася значною мірою. Вплив великих подій раніше був глибоким, а нові запущені токени не мають навіть премії, а ціни на торгових парах навіть знижуються, що справді є "розбиттям" цін.
Я задумався: чи варто при визначенні ціни на первинному ринку більше враховувати відгуки вторинного ринку? Якщо початкова ціна занадто відрізняється від ринкових очікувань, згодом це може легко перетворитися на діалог із самим собою.
Ціни на вторинному ринку, по суті, — це результат голосування інвесторів за допомогою гаманців, що відображає, скільки реальних грошей вони готові вкласти. Цей "голос" ніколи не бреше.
З іншого боку, токени або активи, які можна швидко виробляти у великих масштабах, по суті, не мають справжньої рідкісності. Не можу зрозуміти, чому хтось ще торгує цим, і ще менше — чому хтось готовий платити у кілька разів більше, щоб їх придбати. Можливо, це вічна загадка ринку.