#RWA实物资产代币化 Останнім часом я багато читав про токенізацію RWA, і один нюанс особливо варто врахувати для любителів халяви: модель DTCC і модель прямого володіння насправді є двома абсолютно різними шляхами, їх не слід плутати.

Спершу поясню, у чому різниця — модель DTCC працює над оптимізацією реєстрації прав у існуючій системі опосередкованого володіння, токенізуючи ваше право на вимогу до брокера, по суті це все ще багаторівнева структура посередників; а модель прямого володіння безпосередньо токенізує право власності на акції, реєструючи їх у реєстрі емітента, при цьому роль посередника значно зменшується.

Що це означає для нас, любителів халяви? У короткостроковій перспективі оновлення DTCC головним чином покращить ефективність операцій і швидкість розрахунків для інституційних учасників, для роздрібних користувачів це майже не відчутно. Насправді варто звернути увагу на шлях прямого володіння — самостійне зберігання, p2p-передача, миттєві розрахунки, можливість комбінації на блокчейні — саме ці речі відкривають нові можливості.

Зараз обидві моделі розвиваються паралельно, це не конкуренція «або-або». Вартість у ланцюгу має захоплюватися токенами, а вартість поза ланцюгом залишається у власності акцій — цей логічний підхід дуже ясний. Майбутнє у тому, що власники токенів зможуть безпосередньо володіти та керувати активами без залежності від посередників поза ланцюгом, чого не може зробити традиційне акціонерне право.

Якщо хочете взяти участь у роздачах, пов’язаних із RWA, радимо звернути увагу на проєкти, що використовують модель прямого володіння і наголошують на автономії в ланцюгу. Все більше проєктів починає експериментувати у цьому напрямку, початкові витрати та бар’єри для взаємодії будуть значно нижчими, ніж пізніше. Постійно слідкуйте за описами проєктів щодо моделей володіння — це ключовий індикатор для оцінки інноваційного потенціалу проєкту.