広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
CryptoPhoenix
2026-01-08 22:20:27
フォロー
数日前、Jacobsのインタビューを見て何度も反芻しました。皆さんと共有したいのは、彼の言う「早期」という結論そのものではなく、その判断の背後にある論理的枠組みです。
多くの人が疑問に思うでしょう—ビットコインはすでに10年以上存在しているのに、なぜ「早期」と呼べるのか?この質問は的を射ています。これを非常にわかりやすい例で説明しましょう:1997年のインターネットを想像してください。当時は通信速度が遅く、ウェブサイトも少なく、オンライン決済は夢のまた夢でした。でも、その年のインターネットのグローバル浸透率はわずか7.5%でした。その後の10年はどうだったでしょうか?GoogleやAmazonといった巨大企業が次々と誕生しました。現在の暗号資産市場も、浸透率はちょうど7.5%前後で、ちょうどイノベーターとアーリーアダプターの境界線にあります。
これは偶然ではありません。イノベーション拡散の法則から見ると、新技術が普及するには五つの段階を経る必要があります:イノベーターが2.5%、アーリーアダプターが13.5%、アーリーマジョリティが34%、レイトマジョリティが34%、最後にレガシー層が16%。現在の暗号業界の位置は、1990年代中頃のインターネットとまったく同じ状況です。
次にインフラ面を見てみましょう。インターネットのボトルネックは何だったのでしょうか?ネットワーク遅延、コンテンツの不足、取引システムの信頼性の欠如です。暗号の世界に目を向けると、オンチェーンの性能、クロスチェーンの相互運用性、資産の管理といった部分は今なお未完成であり、ちょっとしたセキュリティホールが数億ドルを飲み込むこともあります。でも逆に考えると—これらの問題がまだ解決されていないからこそ、大きな改善の余地が存在しているのです。これらの空白こそが、未来10年の富の源泉となるのです。
BTC
-0.31%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
18 いいね
報酬
18
10
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
MevShadowranger
· 01-11 01:07
7.5%という数字は本当にすごいですね。インターネットも当時は同じ浸透率でした。
原文表示
返信
0
GateUser-74b10196
· 01-10 16:25
哎呀この7.5%の対比は本当に絶妙だな、インターネットは97年もこの数字だった...あまり虚構感がなくなってきた ちょっと待って、インフラの脆弱性で数億を飲み込めるなら、そのリスクも過小評価されているのでは? 言ってることは正しいけど、本当に儲かるのはやっぱり早く全投入していた人たちなのかも 10年の富の空間、聞こえは良いけど、肝心なのはその日まで生き延びることだよね 今の問題は、この論理的枠組み自体を信じるかどうかだ、歴史は本当に繰り返すのか? このイノベーション拡散曲線は信じているけど、cryptoが本当に新しいのか、それともただの投機なのかはわからない
原文表示
返信
0
PrivacyMaximalist
· 01-10 06:38
7.5%の浸透率…この論理は確かに絶妙で、インターネットの類推が直接的に核心を突いている
原文表示
返信
0
Anon32942
· 01-09 09:29
行吧、7.5%という数字は確かに何かを示している。でもやっぱりインフラの部分が本当のボトルネックだと思う。浸透率だけを語るのはちょっと虚しい。
原文表示
返信
0
TokenVelocityTrauma
· 01-08 22:50
ちょっと待って、7.5%の浸透率は97年のインターネットに相当する?この論理は確かに成り立つけど、ちょっと楽観的すぎる気もするな...
原文表示
返信
0
SatsStacking
· 01-08 22:50
7.5%の浸透率、その対比は本当に絶妙だ。90年代のインターネットはこんなにのんびりと進んできた。
原文表示
返信
0
CountdownToBroke
· 01-08 22:49
7.5%の浸透率というこの数字は本当にすごいですね。まるでインターネットの脚本をコピーしたかのような感じがします。
原文表示
返信
0
HodlKumamon
· 01-08 22:48
卧槽7.5%この数字が刺さった...熊熊はちょうど今の浸透率データを計算したところだ、確かにまだ早期段階だな、このロジックフレームワークには感服する 去年は自分は遅れたと思っていたけど、今見ると私たちはまだGoogle誕生前の時代にいるようだ、そう考えると気持ちが楽になる インフラの部分は本当に心に刺さる、毎回セキュリティホールを見るたびにあの数億が心配だけど、確かに...問題が多いほどチャンスも多いよね インターネットの対比は本当に絶妙だ、1997年の人たちもその後何が起こるか想像できなかっただろう、今の私たちも多分そんな感じだ 定期積立を2034年まで続けて、その時にこのコメントを見るときっと面白いだろう
原文表示
返信
0
GateUser-afe07a92
· 01-08 22:46
7.5%この数字は本当にすごい…目が覚めた感じがする この論理を突き詰めると、確かにまだ早期だね、だからこそ底を狙うべきだ ちょっと待って、インフラ崩壊の話だけど…セキュリティホールで数億ドルを飲み込むなんて、心が崩れそうだ 論理に間違いはないけど、問題はその日まで生き延びられるかどうかだ 例え話だけど、信じるよ、でも財布は信じてない… インターネットは97年に狂乱だったけど、その時誰もGoogleが何を稼ぐか予想できなかった…暗号化はもっと難しいね 浸透率がこの位置にとどまっているのは確かに重要だけど、なぜかリスクの方がチャンスよりも多いと感じる 複雑なことはわからないけど、一つだけ質問:今の私たちの参入はイノベーターなのか、それとも前の人の後を引き継ぐだけなのか インフラがどんどんゴミになればなるほどチャンスが増える?逆に言えば、いつ爆発するかわからないってことだね
原文表示
返信
0
BasementAlchemist
· 01-08 22:27
7.5%の浸透率は確かに兄弟、このデータを比較すると本当に価値がある。でも心配なのはまた「早期」ストーリーのマジックが繰り返されることだけ...
原文表示
返信
0
もっと見る
人気の話題
もっと見る
#
GateProofOfReservesReport
2.9K 人気度
#
MyFavouriteChineseMemecoin
3.54K 人気度
#
GateFun马勒戈币Surges1251.09%
49.18K 人気度
#
SOLPriceAnalysis
7.27K 人気度
#
GateSquareCreatorNewYearIncentives
86.07K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
头逆马
头逆马
時価総額:
$3.54K
保有者数:
1
0.00%
2
刨猪汤
刨猪汤
時価総額:
$3.61K
保有者数:
2
0.09%
3
Real
Real
時価総額:
$3.55K
保有者数:
1
0.00%
4
PZT
刨猪汤
時価総額:
$3.54K
保有者数:
1
0.00%
5
龙腾万里
龙腾万里
時価総額:
$3.55K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
数日前、Jacobsのインタビューを見て何度も反芻しました。皆さんと共有したいのは、彼の言う「早期」という結論そのものではなく、その判断の背後にある論理的枠組みです。
多くの人が疑問に思うでしょう—ビットコインはすでに10年以上存在しているのに、なぜ「早期」と呼べるのか?この質問は的を射ています。これを非常にわかりやすい例で説明しましょう:1997年のインターネットを想像してください。当時は通信速度が遅く、ウェブサイトも少なく、オンライン決済は夢のまた夢でした。でも、その年のインターネットのグローバル浸透率はわずか7.5%でした。その後の10年はどうだったでしょうか?GoogleやAmazonといった巨大企業が次々と誕生しました。現在の暗号資産市場も、浸透率はちょうど7.5%前後で、ちょうどイノベーターとアーリーアダプターの境界線にあります。
これは偶然ではありません。イノベーション拡散の法則から見ると、新技術が普及するには五つの段階を経る必要があります:イノベーターが2.5%、アーリーアダプターが13.5%、アーリーマジョリティが34%、レイトマジョリティが34%、最後にレガシー層が16%。現在の暗号業界の位置は、1990年代中頃のインターネットとまったく同じ状況です。
次にインフラ面を見てみましょう。インターネットのボトルネックは何だったのでしょうか?ネットワーク遅延、コンテンツの不足、取引システムの信頼性の欠如です。暗号の世界に目を向けると、オンチェーンの性能、クロスチェーンの相互運用性、資産の管理といった部分は今なお未完成であり、ちょっとしたセキュリティホールが数億ドルを飲み込むこともあります。でも逆に考えると—これらの問題がまだ解決されていないからこそ、大きな改善の余地が存在しているのです。これらの空白こそが、未来10年の富の源泉となるのです。