広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
Token_Sherpa
2026-01-09 03:50:45
フォロー
ブロックチェーンのプライバシー問題は想像以上に複雑です。業界関係者は、現在の主流のパブリックチェーンエコシステムにおいて、取引データは実際に高度に透明な状態にあり、真のプライバシーを実現するのは非常に難しいと指摘しています。この透明性がもたらす直接的な結果の一つは、前置き取引(MEV)問題の顕著化です。賢いトレーダーは、メモリプール内の未確認取引を観察し、事前に利益を得るために取引を仕掛けることができます。
規制の観点から見ると、この「過度の透明性」もまた、機関や政策立案者が関心を持つ焦点です。彼らが懸念しているのはプライバシーそのものではなく、透明性の乱用の可能性です。ブロックチェーンのオープンな特性を維持しつつ、取引操作を効果的に防止するにはどうすればよいのでしょうか?これがエコシステム全体にとっての難題となっています。一部の人々は、真のプライバシー保護メカニズムは再設計されるべきだと考えていますが、その前提条件は、市場の公平性と透明性を損なわないことです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
18 いいね
報酬
18
6
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
LightningAllInHero
· 23時間前
MEVこのやつはまさに大きな落とし穴で、毎日メモリプールを見て羊毛をむしり取っている。 プライバシーと透明性のバランスをどう取るか...結局は利益の絡み合いだ。 パブリックチェーンはすべて公開されているから、隠すこともできず、これが非常に魔法のようだ。 MEVのチャンスを掴んだ人たちはもう儲けているし、他の人は損をしなければならない、これは合理的だろうか? 規制当局は本当に透明性を求めながらも操作されるのを恐れていて、矛盾だらけだ。 プライバシー機能を再設計するよりも、まずこの毒瘤であるMEVを解決する方が良い。 ブロックチェーンは結局、公平性の問題から逃れられない、ちょっと皮肉だね。
原文表示
返信
0
NFTPessimist
· 01-09 04:18
MEVこのものは要するに大口の狩場であり、個人投資家はひどい目に遭っている。これが本当の不公平だ。 あ、違う、私たちはプライバシーを求めるべきか、それとも透明性を求めるべきか...この矛盾した問題は絶妙だ。 プライバシー機能をうまく作れなければ、大口の送金は直接狙われてしまうし、規制を強化すれば逆に怒りを買う。 これがパブリックチェーンの最も厄介な点だろう。魚と熊の手も得たいのに。 プライバシー保護の研究よりも、まずMEVというこの悪性腫瘍を取り除く方が先だ。 L2の連中は皆試行錯誤しているようだが、誰も本当にこの問題を解決していない。 本当にプライバシーを必要とする人たちはすでにMoneroに行ってしまったし、イーサリアムの今のやり方は根本的な解決になっていない。
原文表示
返信
0
GasFeeSobber
· 01-09 04:16
MEVこのやつは本当に解決できない問題なんじゃないか、透明になればなるほど羊毛を搾り取られる プライバシーと透明性は本来矛盾しているものであり、両立は不可能だ 要するに、中央集権と非中央集権は永遠の矛盾であり、誰もが欲しがるが誰も提供できない これがブロックチェーンの最も気まずいところ...自由に見えるけれど実はあちこちで監視されている
原文表示
返信
0
ZenChainWalker
· 01-09 04:12
MEVこのやつは、もうとっくに見透かしてるよ。メモリプールの明確な争奪戦でしかない、特に新しいことは何もない。 プライバシーと透明性は本当に死のループだね。魚と熊掌だ。 要するに、結局は誰の声が大きいか次第だ。規制が来たら何も役に立たない。
原文表示
返信
0
SmartMoneyWallet
· 01-09 04:10
笑死,MEV問題还用说?早就被大资金玩烂了,链上データがそこに置かれている誰もが見える 個人投資家はメモリプールを観察して何を奪えるか?巨大なクジラの資金流はすでに量子チームによってミリ秒単位で正確に追跡されている プライバシーと透明性は根本的に矛盾している。規制当局は何を望んでいるのか?単にチップの流動をコントロールしたいだけだ いわゆる"再設計"は、自分たちのために裏口を作りたいだけではないか?公平性についてはもうやめろ
原文表示
返信
0
StakeOrRegret
· 01-09 04:03
MEVこの件は早く取り締まるべきだった。今の状態はまさに露骨な先取りだ。 プライバシーと透明性の両立は夢のまた夢だ。 パブリックチェーンの透明性には反対しないが、普通の人にもチャンスを与えるべきだ。大口だけが羊毛をむしり取るのは違う。 だからこそ、私はプライバシーコインが遅かれ早かれ巻き返すべきだと思う。できなくても、盗み見されるよりはマシだ。 要するに、利益配分の問題だ。公平性なんてもうとっくに失われている。
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
GateProofOfReservesReport
15.07K 人気度
#
MyFavouriteChineseMemecoin
20.52K 人気度
#
GateFun马勒戈币Surges1251.09%
57.46K 人気度
#
SOLPriceAnalysis
16.13K 人気度
#
GateSquareCreatorNewYearIncentives
96.61K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
格局
格局
時価総額:
$3.69K
保有者数:
2
0.94%
2
CHINA
CHINA
時価総額:
$3.81K
保有者数:
2
1.01%
3
中国红
中国红
時価総額:
$3.55K
保有者数:
1
0.00%
4
ZG红
ZG .China
時価総額:
$4.58K
保有者数:
2
5.07%
5
MMC888888
毛毛虫
時価総額:
$3.55K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
ブロックチェーンのプライバシー問題は想像以上に複雑です。業界関係者は、現在の主流のパブリックチェーンエコシステムにおいて、取引データは実際に高度に透明な状態にあり、真のプライバシーを実現するのは非常に難しいと指摘しています。この透明性がもたらす直接的な結果の一つは、前置き取引(MEV)問題の顕著化です。賢いトレーダーは、メモリプール内の未確認取引を観察し、事前に利益を得るために取引を仕掛けることができます。
規制の観点から見ると、この「過度の透明性」もまた、機関や政策立案者が関心を持つ焦点です。彼らが懸念しているのはプライバシーそのものではなく、透明性の乱用の可能性です。ブロックチェーンのオープンな特性を維持しつつ、取引操作を効果的に防止するにはどうすればよいのでしょうか?これがエコシステム全体にとっての難題となっています。一部の人々は、真のプライバシー保護メカニズムは再設計されるべきだと考えていますが、その前提条件は、市場の公平性と透明性を損なわないことです。