Billions що робить? Це набагато більше ніж просто додаток. Подивіться на його амбіції — створити нову інфраструктуру ідентифікації для Інтернету.



Основна логіка дуже проста: KYA (Know Your Agent). Ця система дозволяє людяним і AI-агентам бути верифікованими, встановлювати довіру та отримувати нагороди в блокчейні.

Чому це важливо? Тепер перед нами стоять актуальні проблеми. Інтернет заповнений невідстежуваними роботами та фальшивими особистостями. Ніхто не знає, з ким ти спілкуєшся — з реальним людиною чи з ботом. Інформація хаотична, транзакції — без відчуття безпеки. А Billions прагне зробити зворотне — через верифікацію в блокчейні та механізми заохочення, кожен учасник (людина чи AI) матиме довірену ідентифікацію, створюючи прозору та відстежувану мережу.

Це не просто технічна проблема, а новий напрямок у реконструкції довіри Web3. Коли ідентифікація стає верифікованою та заохочуваною, змінюються правила гри всієї екосистеми.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
SocialFiQueenvip
· 10год тому
KYA цей підхід досить непоганий, але з якими проблемами можна зіткнутися при його реальному впровадженні? Як запобігти фальсифікації AI-ідентифікації? --- Перевірка особистості в блокчейні звучить заманливо, але чи не стане вона знову інструментом концентрації влади? --- Ха-ха, нарешті хтось хоче вирішити проблему роботів, але я ставлю п’ять доларів, що все одно потрібна централізована перевірка. --- У цій хвилі Billions є щось цікаве, якщо розгорнути KYA, тоді Web3 справді матиме міцну основу. --- Говорити легко, але як тільки запрацює система стимулів, з’явиться новий простір для арбітражу, залишається чекати. --- Мені подобається ця логіка, вона саме вирішує мою найнеприємнішу проблему — не знаю, чи співрозмовник справжня людина чи робот. --- Зворотні операції, зворотні операції, звучить гарно, але хто ж тоді перевірятиме цю систему перевірки? --- Відчувається, що Billions ставить на великий тренд, і якщо це вдасться, справді змінить правила гри. --- Чи цінуються довіра? Звичайно, гроші, але питання — як її оцінити? --- Здається, це дуже ідеалістично, але чи справді інтернет цього потребує?
Переглянути оригіналвідповісти на0
FortuneTeller42vip
· 16год тому
KYA ця система звучить непогано, але справді зрозуміти, скільки зусиль потрібно для реалізації, — нікому не під силу... Верифікація особистості в мережі сама по собі дуже складна, не кажучи вже про механізми заохочення, для цього потрібна велика екосистема підтримки. Ну нарешті хтось задумався про проблему ботів у мережі, давно вже потрібно було так зробити. Можливість верифікації особистості та нагородження? Звучить так, ніби це кінцева розгадка правил гри у весь web3. Якщо ця ідея Billions справді зможе стати реальністю, то це буде не просто додаток, а справжня революція у порядку інтернету. Питання в тому, як закріпити довіру та цінність токенів — ось де справжній ключ. Має відчуття ідеалізму, але я все ж хочу побачити, що вони справді зможуть створити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCrybabyvip
· 16год тому
KYA ця концепція звучить непогано, але скільки проблем справді зможе вирішити? Чи це знову ідеалістична фантазія Web3 Перевірка особи в мережі? Здається, говорити легко, а як забезпечити приватність? Ідея з Billions досить цікава, нарешті хтось серйозно ставиться до кризи довіри в Інтернеті Кажуть, що й AI-агенти можна перевірити... тоді чи зросла складність фальсифікації замовлень і зловживань? Як цей механізм стимулювання спроектовано? Чи не перетвориться він знову на нову азартну гру? Здається, передусім потрібно знизити вартість gas, а не займатися перевіркою особи Ідея з інфраструктурою довіри хороша, але чи зможе Billions впоратися з цим завданням? KYA звучить як ще одне модне слово, потрібно подивитися, який буде реальний досвід користувачів
Переглянути оригіналвідповісти на0
HashBanditvip
· 16год тому
ngl, KYA звучить добре на папері, але ми вже чули цю пропозицію раніше... у мої дні майнінгу ми думали, що верифікація вирішить усе теж lol. комісії за газ зроблять це або революційним, або мертвим при народженні, чесно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEV_Whisperervip
· 16год тому
鏈上 ідентифікація цієї логіки звучить непогано, але справжня проблема — це як саме спроектувати систему стимулів --- Концепція KYA досить цікава, нарешті хтось намагається вирішити проблему масового боту --- Говорячи просто, це перенесення ідентичності в блокчейн, що дозволяє відслідковувати та перевіряти, — ніби створюємо "паспорт особистості" для Інтернету --- Зачекайте, а як тоді захищати приватність? Можливість перевірки на блокчейні означає її відкриття --- Завжди вважав, що довіра до AI-агентів і людей за однією системою трохи дивна, але якщо це допоможе ефективно боротися з фальшивими акаунтами — це дійсно ідея --- Якщо billions справді зможе вирішити проблему роботів, ця галузь варта уваги, але я залишаюся скептичним щодо практичної реалізації --- Глибока причина інформаційного хаосу, мабуть, не в ідентифікації, а в неправильних мотиваціях — це і є корінь проблеми --- Цікаво, що поєднання системи нагород і ідентифікації дозволяє безпосередньо карати поганих гравців --- Фраза "Web3 — це реконструкція довіри" звучить вже занадто часто, головне — скільки ця система перевірки зможе протриматися --- Якщо і люди, і AI мають проходити перевірку, чи не повернемося ми до більш централізованих систем?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerAirdropvip
· 16год тому
Зараз справді всюди підроблені акаунти та роботи, ніхто не може точно зрозуміти, з ким саме спілкується. Ідея Billions досить цікава. Перевірка особистості на блокчейні здається кінцевою відповіддю, але головне — щоб достатньо людей були готові її використовувати... KYA звучить непогано, але не знаю, чи зможе це справді реалізуватися. Знову ж, це велика мрія, яку доведеться навчитися на реальності. Говорячи прямо, це використання економічних стимулів, щоб ніхто не намагався гратися. Ця ідея дійсно може спрацювати. Підтвердження особистості дійсно потрібно, але це означає відсутність анонімності — дилема. Web3 потрібно перебудувати довіру, спершу вирішивши проблему комісій, інакше ніхто не зможе її використовувати. Після офіційного запуску Billions подивимося, зараз говорять занадто багато.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropNinjavip
· 16год тому
kya ця логіка дійсно бездоганна, нарешті хтось збирається впорядкувати цю купу фальшивих акаунтів в інтернеті --- Говорячи просто, це виведення особистості в ланцюг, навіть роботам потрібно проходити реєстрацію, щоб грати --- Відчувається, ніби інтернет отримав систему соціального довіри, але на блокчейні це набагато надійніше --- Зачекайте, якщо так, то як тоді майбутньому зловживати "羊毛" (збирання бонусів), чи потрібно буде реєструватися та проходити ідентифікацію? --- Про реконструкцію довіри у Web3 чули багато разів, чи зможе Billions цього разу прорватися? --- Насправді, хтось уже давно мав це зробити, адже роботів обманювали безліч разів --- Перевірка на ланцюгу звучить заманливо, але хто контролює права доступу, це ключове питання
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити