Существует интересное экономическое предположение: энергия является настоящим мерилом стоимости, и в будущем традиционная денежная система может быть заменена валютным механизмом, поддерживаемым энергией.



Bitcoin, как представитель доказательства энергопотребления, уже демонстрирует эту логику, но можно ли распространить это на другие формы активов? Например, можно ли разработать цифровую валюту, каждый единица которой соответствует определённой квоте энергии (например, X кВт·ч), подобно золотому стандарту в истории — когда доллар был привязан к золоту? Возможно ли в будущем создать энерго-обеспеченную валюту?

Это касается не только технической реализуемости, но и переосмысления сути денег. С развитием возобновляемых источников энергии и цепочек расчетов на блокчейне, объединение энергии и криптоактивов, возможно, стоит обсудить.
BTC0,13%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 4
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
HodlTheDoorvip
· 23ч назад
Энергетическая привязка? Звучит довольно утопично, но реально ли эта логика работает… Проблема потребления электроэнергии при майнинге Bitcoin постоянно критикуется, а энергетическая привязка может только усугубить этот конфликт. Эта идея свежая, но кажется, что реализовать её сложнее, чем золотой стандарт. Такие большие колебания энергии, использовать её в качестве якоря... у меня есть сомнения. Возобновляемая энергия — хорошее направление, но разница в ценах на энергию в разных регионах такая большая, как можно установить единые стандарты?
Посмотреть ОригиналОтветить0
ser_ngmivip
· 23ч назад
Энергетическая привязка? Звучит очень романтично, но действительно ли она может стать якорем, или это снова очередной понци-проект. --- Добыча btc — это превращение электроэнергии в консенсус, можно ли эту логику применить к другим криптовалютам, кажется, это не так просто. --- Значит, по сути, хотят заменить золото энергией в качестве обеспечения? Вопрос в том, что энергия возобновляемая, а золото — это особая редкость. --- Есть что-то, но если возобновляемая энергия станет слишком дешевой, развалится ли тогда эта валютная система, ха-ха. --- Деньги, поддерживаемые энергией, а что делать, если отключат электричество, на микроэкономическом уровне уже есть проблемы. --- Разве это не попытка сделать механизм PoW универсальным? Технически это возможно, но экономически — нет. --- В любом случае, это надежнее, чем нынешняя фиатная печатная машина, по крайней мере энергия реально существует. --- Золотой стандарт в конце концов был отменен, и энергетический стандарт тоже может повторить судьбу. --- Расчет на блокчейне✓, энергетический квот✓ — звучит как идеальное решение, но централизованное распределение энергии — это еще один черный ящик. --- Я просто хочу знать, кто будет определять, сколько стоит один кВт·ч, эта власть слишком велика.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityOraclevip
· 23ч назад
Энергетическая привязка звучит неплохо, но колебания цен на энергоносители тоже безумны... Золото по крайней мере можно накопить, а как хранить электроэнергию?
Посмотреть ОригиналОтветить0
FOMOSapienvip
· 23ч назад
Энергетическая стандартная система звучит впечатляюще, но как обстоят дела на самом деле? Стоимость энергии постоянно колеблется, разве не создаешь себе проблем, привязав валюту к этому?
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить