Uma taxa de empréstimo de 2% parece muito atrativa, mas isso é apenas a ponta do iceberg. Quando realmente entendes o funcionamento dos protocolos de empréstimo, percebes quão grande é o risco oculto por trás dessa taxa baixa.



Não te enganes, estes protocolos não estão fazendo caridade. Quando grandes quantidades de fundos afluem e os grandes operadores começam a alavancagem, o nível da liquidez desce a uma velocidade assustadora. O que acontece quando a taxa de utilização de fundos dispara até ao limite? Incapacidade de pedir emprestado para reposicionar, taxas de juro que disparam repentinamente, possível travamento do sistema — estas não são especulações alarmistas, mas cenários que realmente aconteceram. Aquela sensação de ficar preso no sistema sem conseguir operar é o preço de tentar aproveitar um negócio barato.

Então, qual é o mecanismo que causa tudo isto? Muitos protocolos de empréstimo usam modelos de taxa de juros adaptativos (AdaptiveCurveIRM), com o objetivo de manter as taxas baixas durante a maior parte do tempo e suavizar as flutuações. Parece bom, mas o problema é: qualquer algoritmo tem um limite físico, e esse limite é a taxa de utilização de fundos.

A profundidade da liquidez é limitada. Quando surgem oportunidades de arbitragem garantidas no mercado — como um exchange lançando atividades de mineração para um projeto popular ou os rendimentos de mineração de um token do ecossistema dispararem — os participantes racionais afluem em massa aos protocolos de empréstimo, tentando secar a liquidez. Neste cenário extremo, todo o sistema pode facilmente entrar em dificuldades. Não é que o modelo tenha problemas de design, mas a exuberância irracional do mercado pode amplificar infinitamente o risco.

A chave para entender este mecanismo é: taxas baixas e escassez de liquidez são frequentemente dois lados da mesma moeda.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 7
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
AirdropHermitvip
· 3h atrás
2% esse número é realmente uma fachada, assim que a posição alavancada explode, a liquidez desaparece
Ver originalResponder0
TokenCreatorOPvip
· 22h atrás
Mais uma armadilha de juros baixos, já vi muita gente cair aqui
Ver originalResponder0
ser_aped.ethvip
· 22h atrás
Irmão, você falou exatamente no ponto, 2% é mesmo um isco de pesca. Só quem já foi preso entende, quando a liquidez se esgota, é um verdadeiro inferno.
Ver originalResponder0
BearMarketBrovip
· 22h atrás
Mais uma armadilha de rendimento de 2%, já percebi há muito tempo --- Taxa de juros baixa? Haha, o pool de liquidez acaba logo --- Já aconteceu de verdade, quem ficou preso lá chorou --- Algoritmos têm limites, essa é a questão principal --- No momento em que a liquidez se esgota, o sistema simplesmente colapsa --- A febre da mineração, quando começa, é cenário de vampirismo --- O custo de juros baixos é não poder operar, é muito doloroso --- Utilização em alta = ponto sem saída, não há exceções --- Modelos adaptativos também não salvam mercados irracionais --- A mesma moeda, duas faces, essa expressão é excelente --- Alavancagem por grandes investidores é um sinal, é hora de fugir --- Protocolos de empréstimo são apenas uma forma de cortar o cabelo, não se deixe enganar
Ver originalResponder0
GateUser-e19e9c10vip
· 22h atrás
Mais do mesmo, apenas uma isca de juros baixos
Ver originalResponder0
LiquidatedAgainvip
· 22h atrás
Mais uma vez liquidado, desta vez por causa da taxa de empréstimo Quem dera soubesse mais cedo, uma taxa de 2% é apenas um anestésico Assim que o fundo é esgotado, não há lugar para tomar emprestado para reforçar a posição, na lista de espera para liquidação em primeiro lugar
Ver originalResponder0
MemeKingNFTvip
· 22h atrás
Mais do mesmo, a armadilha de juros baixos já a percebi há muito tempo, a AAVE deu-me uma lição no ano passado. Quando a liquidez se esgota, o sistema entra diretamente em impasse, não pense que pode seguir a corrente. 2% é isco, 99% do risco é que é real.
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)