觀察了一段時間的高互動貼文,發現幾個明顯的規律。



項目清單和教程類內容表現穩定,比如a16z未發幣項目盤點、2026年空投評分這類貼文,往往能獲得幾百個讚和數十次轉發。這類內容因為聚合了資訊,使用者願意參與討論和分享。

抽獎和福利類互動最猛。有個KFC抽獎相關的貼文衝到475個讚,說明這類激勵性內容天生自帶流量。

數據和工具分享也很吃香。Polymarket的數據工具、Base生態的錢包排名這類干貨,因為落地可用,使用者的參與度特別高。

綜合來看,高互動的內容通常具有三個特點:要麼是資訊聚合類(降低使用者搜尋成本),要麼是激勵導向(福利抽獎),要麼是工具屬性強(能直接用上)。在Web3社群做內容,抓住這幾個方向,互動往往不會太差。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
空投猎手007vip
· 13小時前
嗯确实,抽奖那个475赞我也看到了,直接起飞啊 信息聚合最稳,省得我们自己扒数据了 工具类最实用,拿来就能用谁不爱 诶这逻辑还真没毛病,看来得跟风做聚合内容 抽奖永远是王道,人性使然呗 Polymarket那个确实香,数据透明还好用 感觉做内容就这几个套路,掌握了基本不会凉 问题是坚持啊,能稳定输出这类内容的寥寥无几 不过这套理论用在小币种推广上效果怎样呢 福利类内容天生自带吸引力,合理啦 聚合类内容就是降低搜索成本的生意 感觉现在谁掌握流量密码谁就赢了 Hmm 看来得多挖掘一些被忽视的实用工具分享
回復0
Blockblindvip
· 13小時前
信息聚合+激励+工具,三板斧不失手,这套组合拳确实绝啊 说白了就是得有用,不然谁理你呢 空投評分那類最缺的就是這種懶人包,省事兒 抽獎永遠是互動之王,這沒啥好說的 工具類的堅持做下去,回頭率最高
查看原文回復0
Altcoin马拉松vip
· 13小時前
說實話,整合的角度才是真正的馬拉松開始的地方……就像第20英里,大家都對零散的資訊感到厭倦。人們只想要一份清單,真的。
查看原文回復0
UnruggableChadvip
· 13小時前
抽奖475讚真的絕,人性就是這樣啊,白嫖的永遠是王道 空投評分這種我倒是經常存下來,省得自己一個個扒 工具類確實頂,有用的東西自然傳播快,比那些廢話強多了 資訊聚合這塊做得好的幾乎不翻車,就是積累 所以說啊,別整花里胡哨的,來點實在的就行 這套路本質就是降低用戶的決策成本呗 福利和數據結合的帖子應該最炸,沒見過那種 教程類為啥這麼穩定,就因為有需求啊 懶得搜索正是Web3人的通病,必須有人總結 KFC那個我看了,轉發率應該也不低吧 聚合類內容天然就有社交屬性,容易引發討論 干貨永遠吃香,這是真理 抽獎確實是流量密碼,但維持不了長期熱度
查看原文回復0
0xLostKeyvip
· 13小時前
卧槽,KFC抽奖475讚?這也太離譜了,我得趕緊存起來 資訊聚合真的絕,省得我自己扒半天 工具類才是王道,直接能用的才值得傳播 抽獎這東西天然吸引人,沒啥好說的 慢著,難道說明年要轉向做這類內容了? 看起來得走這三條路,沒有第四條啊 怎麼沒人提流量的成本問題呢 聚合資訊類最穩妥,風險最低 數據工具這塊我特別同意,有用就有人轉 福利永遠是人性啊,吸血 話說回來,關鍵還得看執行力 這套方法論放哪個鏈都好用吧
查看原文回復0
MEVictimvip
· 14小時前
信息聚合+激励+工具,抓住這三板斧就行,web3內容沒那麼複雜 --- 抽獎真的絕了,一個KFC就475讚,這年頭流量密碼就是白嫖 --- 所以本質上還是降低用戶決策成本,清單式內容永遠不过时 --- 工具類干貨確實吃香,比那些大道理有用多了 --- 又水又實用的內容最賺,難怪大家都在做空投評分 --- 看透了,就是信息差和免費這兩個核心驅動力 --- 激勵導向這塊我覺得還要配合稀缺感,不然就淪為spam了
查看原文回復0
Rekt_Recordervip
· 14小時前
卧槽抽奖真的絕啊,475讚是什麼概念...難怪人人都想搞福利 資訊聚合這套確實吃香,省得我們一個個扒項目了 這套方程式總結得不錯,下次發帖照這個思路來 工具分享咋這麼吃香呢,還是大家都懶得自己找數據 果然Web3就得靠這三板斧才能破圈啊 抽獎我最不理解,怎麼就這麼多人衝進去呢 項目盤點這類穩定收益,誰都想bookmark一下吧 感覺就是降低摩擦成本呗,用戶才會動 干貨工具每次都爆,看来大伙就想着怎么赚钱 這邏輯確實通透,不過還是得看內容質量吧
查看原文回復0
NFT大冰箱vip
· 14小時前
這樣分析還是有道理的,但我覺得最關鍵的還是抽獎那塊,真的一發就爆 還是那句話,誰不愛白嫖呢 資訊聚合類確實省事兒,但天天看有點膩啊 工具類我倒是常用,就是轉發的人沒抽獎那麼瘋 感覺到最後還是離不開利益驅動這套 懂了,下次也得想想怎麼搞點福利來 數據類的東西確實有人看,但互動數不如預期 光有干貨不行,得有吸引力啊 這個總結不錯,但我覺得還得加上"話題爭議度"這一項
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)