言っておくが、この言葉に不快に思う人もいるだろうが、真実を認識するのが遅くなるほど、その代償は大きくなる。



あなた方が待っているのは「遅れてきた模倣季」ではなく、すでにバラバラに解体された旧体制だ。

この2年、皆はある問題を繰り返し問い続けてきた:マクロ経済は悪くない、規制は緩和されている、現物ETFは上場した、オンチェーンデータは過去最高を更新している……それなのに模倣季はどこに行った?どこへ消えた?

答えは実に残酷だ:そもそも存在しない。遅れているわけでも、準備中でもなく、この市場の流動性伝導システムが完全に壊れてしまったのだ。

**最も直感に反するサイクル**

暗号史上、これほど幻想的な場面はおそらくない:マクロ経済は前例のないほど友好的なのに、山寨コインだけが前例のないほど冷え込んでいる。

2020-2021年の「伝統的なロードマップ」を覚えているか?BTCが動き出し→ETHが追随→大市值のローテーション→山寨コインの爆発→ゴミコインの狂乱。流動性が緩和され、リスク嗜好が高まれば、資金はこの連鎖に沿って一気に流れ込む。

しかし今回、この方程式は全て無効になった。流動性の回復、リスク資産の新高値、規制の緩和……すべての条件は揃ったのに、山寨コインだけが動かない。これは感情の揺れではなく、底層の流動性伝導チェーンがすでに断裂している証拠だ。

**真の分水嶺は2022年**

多くの人は2022年を「ブラックスワン事件」と見なしているが、実際にはそれはシステム全体の清算に近いものだった。Lunaは単に一つのプロジェクトを破綻させただけでなく、エコシステム全体のゲームルールを書き換えたのだ。
BTC1.5%
ETH1.98%
LUNA-0.89%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ETH_Maxi_Taxivip
· 01-10 18:51
言いにくいが確かに、流動性チェーンが切れると何も意味がなくなる
原文表示返信0
HodlTheDoorvip
· 01-10 18:51
流動性チェーンの断裂という表現はちょっと極端すぎる気がします。誇張しているように感じます。
原文表示返信0
MEVHunterZhangvip
· 01-10 18:50
流動性断裂の話は確かに胸が痛む。2022年のあの清算の波は本当にエコシステムを台無しにした
原文表示返信0
MEVHunterWangvip
· 01-10 18:49
流動性断裂という表現はきついですが、正直なところ的を射ています。古いやり方はもう通用しません。
原文表示返信0
GasFeeCryvip
· 01-10 18:48
流動性伝導チェーンの断裂は、以前から見えていたことだが、多くの人はまだ夢を見ているだけだ
原文表示返信0
LiquiditySurfervip
· 01-10 18:45
流動性の断裂という言い方は厳しいですが、確かに胸に刺さります...代々伝わってきたロードマップはとっくに効力を失っています
原文表示返信0
BearMarketSurvivorvip
· 01-10 18:23
正直に言うと、流動性チェーンの断裂という判断はあまりにも辛すぎる。本当に目を覚ますべきだ。
原文表示返信0
  • ピン