Web3 の DAO プロジェクトについて話すと、多くの人はトークン投資や Discord での議論を思い浮かべるでしょう。しかし、Lista というプロトコルは少し違ったアプローチをしています——それは単なるコードによる自動運営システムというよりも、新しいデジタル組織の形態を模索しているもので、自律的に学習し自己修正する能力を持っています。この仕組みは非常に抑制的に設計されており、大きな物語や誇張はなく、むしろ深く考える価値があります。



この根本的な変化は「信頼」から始まります。従来の金融は機関の保証に頼っていましたが、初期の DeFi は創始者の知名度に依存していました。これに対し、Lista は逆のアプローチを取っています——信頼を検証可能なルールに直接置くのです。チームは匿名を選び、神秘的に見えますが、実際にはこれは厳格な制約です:システムは特定の個人に依存せずに運用されなければなりません。コードは自らの安全性を証明し、ガバナンスルールは公平性を証明し、トークン配布メカニズムは長期的に存続できることを証明しなければなりません。この「脱魅力」のアプローチは、逆に真の分散化の障壁を取り除いています。

制度の枠組みは三つの原則に基づいています:漸進的な権力移譲、インセンティブ整合性の設計、最小干渉の原則。

権力の移行は一朝一夕には実現しません。Lista は「ワンクリックでの分散化」などの手法を採用していません。2024 年初頭には、プロトコルはまだ 4/7 のマルチシグウォレットによって管理されており、これが早期の安定性を確保していました。同時に、チームは「ガバナンス進化ロードマップ」を策定し、四つの段階に明確に区分しています:パラメータの調整からコミュニティに完全に委ねるまで、それぞれの段階には具体的な達成指標(例:ロックアップ資産が 1 億ドルを突破、コミュニティ提案数が 10 件以上)があります。これらの指標が達成されると、権力は自動的に移譲されます。2025 年には…
LISTA-2.43%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SelfCustodyBrovip
· 01-10 19:18
匿名チームのこの手は絶妙で、創始者の逃亡の道を完全に塞いだ。毎日話題に乗るだけの創始者よりずっと信頼できる。
原文表示返信0
GasFeeCryervip
· 01-10 18:51
匿名チームのこのセットはちょっと考えさせられるな...良さそうに聞こえるけど、本当に守りきれるのか? --- 幻滅という言葉の使い方はなかなか良いね、あの「革命」みたいなプロジェクトよりずっと信頼できる。 --- ちょっと待って、1億ドルのロックアップが解除されるまで権力移譲できないの?この進捗はいつになったら進むんだろう... --- コードの自己証明による安全性は理想的だけど、auditはどうなっているのか気になる。 --- やっと創始者の人柄に頼らないプロジェクトが出てきた、さっぱりしている。 --- 4/7のマルチシグは安定していると言うけど、どうもやっぱり中央集権的なやり方に見えるな。
原文表示返信0
AirdropHunterKingvip
· 01-10 18:51
あら、この遊び方は面白いですね。匿名チームの方が安心感があります。あのTwitterでいつも嘘をついている創業者たちよりずっと信頼できます。
原文表示返信0
MEVSandwichMakervip
· 01-10 18:51
匿名チームのこの手法は確かに強力だが、やはり今後どう耐えられるか次第だと感じる
原文表示返信0
HashBardvip
· 01-10 18:32
匿名チーム + 検証可能なルール = 実際に誰も予想しなかった展開。ほとんどのDAOは自己顕示欲をコードに置き換えるだけだが、listaは実際に行動している。 「私たちが消えるのであなたは私たちを信頼しなくていい」という動きは、正直かなり天才的だ。
原文表示返信0
  • ピン