Останнім часом багато проектів хваляться "модульністю", але чесно кажучи, більшість просто розбирають продуктивність на частини. Dusk відрізняється — його модульність зовсім орієнтована на регульовані фінансові процеси.
Як розділена архітектура? Рівень консенсусу (L1) відповідає за остаточність транзакцій і протидію цензурі, це технічна основа "визначеності розрахунків", яка закріплена в законодавстві. Виконавчий рівень (L2) гнучко підтримує різні віртуальні машини, спеціалізуючись на складних фінансових бізнес-логіках і приватних обчисленнях. Таке розділення дозволяє регуляторам проводити аудит безпеки і остаточності рівня консенсусу, не слідкуючи за кожною приватною транзакцією, а лише отримуючи доступ до даних через авторизовані ключі за необхідності.
У чому полягає глибока ідея цього дизайну? Можна оновлювати відповідні модулі та алгоритми приватності без хард-форків. У фінансових ринках з частими змінами регуляторних правил ця гнучкість надзвичайно важлива. Інституційні клієнти, наче з конструктора LEGO, можуть зібрати фінансові продукти, що відповідають місцевим юридичним вимогам, використовуючи компоненти Dusk. Команда RWA може безпосередньо викликати готові модулі відповідності та приватності, не вивчаючи криптографію з нуля, що значно знижує поріг входу для розробників.
З точки зору екосистеми, зниження витрат для розробників означає, що більш професійні застосунки стають легше створювати. А цінність, що проходить через усі модулі, зростає разом із ускладненням екосистеми, підвищуючи їхню корисність.
Говорячи просто, блокчейн для інституцій — це не про швидкість, а про те, щоб ще на етапі архітектури чітко продумати управління, оновлення і співпрацю з регуляторами. Ідеї Dusk у цьому напрямку заслуговують уваги.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LidoStakeAddict
· 20год тому
ngl це справжня структура, яка дійсно орієнтована на корпоративних клієнтів, на відміну від тих проектів, що лише кричать про модульність
Переглянути оригіналвідповісти на0
MidnightTrader
· 20год тому
Добре, нарешті побачив, що хтось глибоко зрозумів модульність, а не для ігрових цифр TPS.
Переглянути оригіналвідповісти на0
zkNoob
· 20год тому
Блін, нарешті якийсь проект правильно зробив модульність, а не просто нагромадження TPS.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SandwichVictim
· 20год тому
Це справжній підхід до архітектури, який розуміє фінанси, а не безглузде розбиття TPS.
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xSoulless
· 20год тому
Ха, знову історія "народжена для регулювання", інститути слухають і радіють.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Blockchainiac
· 20год тому
Чесно кажучи, це справжня робота над тим, як взаємодіяти з регуляторними органами, а не ті проекти, які щодня хваляться TPS, можуть зрівнятися з цим
Останнім часом багато проектів хваляться "модульністю", але чесно кажучи, більшість просто розбирають продуктивність на частини. Dusk відрізняється — його модульність зовсім орієнтована на регульовані фінансові процеси.
Як розділена архітектура? Рівень консенсусу (L1) відповідає за остаточність транзакцій і протидію цензурі, це технічна основа "визначеності розрахунків", яка закріплена в законодавстві. Виконавчий рівень (L2) гнучко підтримує різні віртуальні машини, спеціалізуючись на складних фінансових бізнес-логіках і приватних обчисленнях. Таке розділення дозволяє регуляторам проводити аудит безпеки і остаточності рівня консенсусу, не слідкуючи за кожною приватною транзакцією, а лише отримуючи доступ до даних через авторизовані ключі за необхідності.
У чому полягає глибока ідея цього дизайну? Можна оновлювати відповідні модулі та алгоритми приватності без хард-форків. У фінансових ринках з частими змінами регуляторних правил ця гнучкість надзвичайно важлива. Інституційні клієнти, наче з конструктора LEGO, можуть зібрати фінансові продукти, що відповідають місцевим юридичним вимогам, використовуючи компоненти Dusk. Команда RWA може безпосередньо викликати готові модулі відповідності та приватності, не вивчаючи криптографію з нуля, що значно знижує поріг входу для розробників.
З точки зору екосистеми, зниження витрат для розробників означає, що більш професійні застосунки стають легше створювати. А цінність, що проходить через усі модулі, зростає разом із ускладненням екосистеми, підвищуючи їхню корисність.
Говорячи просто, блокчейн для інституцій — це не про швидкість, а про те, щоб ще на етапі архітектури чітко продумати управління, оновлення і співпрацю з регуляторами. Ідеї Dusk у цьому напрямку заслуговують уваги.