探索隱私解決方案:TEE 與其他方法



深入探討不同隱私技術的比較,重點在於可信執行環境 (TEEs)。TEEs 代表在區塊鏈上保護敏感計算的更具吸引力的方法之一,提供硬體層級的隔離,其他方法難以匹敵。

隱私技術的領域正變得越來越擁擠。你有零知識證明、多方計算、閾值密碼學——每種方法都有其獨特的權衡。TEEs 帶來了不同的東西:它們利用安全硬體創建受保護的區域,使代碼在與操作系統隔離的環境中運行。

什麼讓 TEEs 變得有趣?是真實世界的速度與效率。它們不承擔某些密碼學方法所需的計算負擔。但它們也有自己的考量,例如信任假設和硬體依賴性。

值得與基於加密的解決方案和密碼學原語進行並列比較。它們之間的選擇通常取決於你的具體用例——無論是優先考慮速度、去中心化,還是絕對的信任性。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
午夜卖币人vip
· 11小時前
tee這東西聽起來不錯,但真正上鏈還是得看硬體廠商靠不可靠啊,這就是個信任黑洞 硬體隔離聽起來爽,但依賴晶片本身的安全性...感覺有點like把雞蛋都放在intel和amd這一籃子裡 zk證明麻煩是麻煩,但好歹真正去中心化,tee這套最後還是中心化的信任問題 速度快歸快,但tee的trust assumption比我想像的要複雜得多,不是所有人都能理解這背後的風險 這篇講得不錯但沒說清楚一個問題:tee失效了怎麼辦?鏈上資料怎麼恢復?
查看原文回復0
快照暴击手vip
· 11小時前
tee這套東西聽起來性價比不錯,就是對硬體的依賴有點讓人不舒服...感覺還是得看場景啊
查看原文回復0
资损元宇宙流浪汉vip
· 12小時前
tee這套東西聽起來快是快,但依賴硬體啊...萬一晶片廠商搞鬼呢 --- 說真的,速度快有個屁用,我就想要完全去信任化 --- zk那套也沒那麼慢啦,這文章有點吹tee的感覺 --- 硬體隔離聽著唬人,實際誰能保證真的安全? --- 所以說到底還是用途問題,不同場景各有千秋吧 --- tee火是火,但中心化風險真的繞不開,得看你能接受不 --- 又是這套比較論調...加密原語才是王道好吧 --- 硬體依賴本身就是個坑,擴展性怎麼保證
查看原文回復0
TokenAlchemistvip
· 12小時前
tee 正在變得興奮,但讓我們實話實說——硬體依賴才是真正的瓶頸,沒有人願意討論。zkp 的開銷在我看來被誇大了。
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)