比特幣的四年循環:至今仍具相關性嗎?



在過去十年中,比特幣的價格變動遵循一個可預測的模式——與區塊獎勵減半相關的四年循環。這個機制很簡單:隨著每四年新鑄造的比特幣供應縮減,稀缺性增加,歷史上引發牛市。

但這裡有個問題讓交易者夜不能寐:當現貨ETF和機構資金如今主導市場結構時,這個循環還成立嗎?動態已經發生了巨大變化。機構玩家並不遵循散戶的FOMO驅動行為。他們根據宏觀經濟狀況、監管變化和投資組合配置策略來部署資金。

我們的分析深入探討傳統的減半驅動循環是否能與現代市場基礎設施共存。我們拆解數據,檢視過去的循環,並探索機構資金流如何重塑比特幣的多年節奏。結論?比以往任何時候都更為細膩。
BTC0.08%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
RektButAlivevip
· 11小時前
诶呀,机构们进场就完全变味儿了,那套四年周期的故事还能讲吗? 机构根本不跟散户一起疯,太扫兴了。 这轮真的没那么简单,ETF搅局后面目全非。 半减周期早就过时了吧,现在都是宏观和政策说了算。 供应稀缺性个鬼啊,机构流动性才是爹。 human在开玩笑?ETF上市以后还指望四年一轮? 散户被割韭菜罢了,周期早就被机构打破了。 供应侧逻辑彻底崩塌,现在全看风险资产怎么配置。 每次都说要看周期,结果还是被政策拿捏死死的。
回復0
区块链的薯条vip
· 11小時前
機構進場真的搞壞了比特幣的叙事,現在不是供應稀缺就能漲了
查看原文回復0
Gas Banditvip
· 11小時前
減半週期這套說法現在確實有點過時了,機構進場後玩法完全變了。 機構看的是宏觀和監管,散戶看的是供應量,這兩個邏輯根本對不上。 ETF上市後比特幣就沒那麼"純"了,摻了太多金融產品的味道。 說白了,以前的周期論現在就是個參考項,真正起作用的還是錢往哪流。 四年周期還能信嗎...我看難啊,現在太多變數了。
查看原文回復0
NFT悲观主义者vip
· 11小時前
機構進來就把周期破壞了,現在就看誰的錢多誰說話算數
查看原文回復0
GasFeeLovervip
· 12小時前
四年周期這套說法現在聽起來有點過時了,機構進場之後市場邏輯完全變了
查看原文回復0
MidsommarWalletvip
· 12小時前
机构進場真的就改變了遊戲規則,現在根本不是簡單的減半炒作了
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)