Quels sont les actions LiDAR qui méritent votre attention en 2026 : AEVA et LAZR en comparaison

Le paysage des actions LiDAR est devenu de plus en plus concurrentiel, avec Aeva Technologies (AEVA) et Luminar Technologies (LAZR) émergentes comme les contenders les plus suivis dans le domaine de la détection autonome. Les deux entreprises adoptent des stratégies différentes pour capter des parts de marché dans une industrie en transition entre prototypes en laboratoire et déploiement dans le monde réel. Avec des valorisations, approches technologiques et calendriers de commercialisation très différents, les investisseurs doivent faire un choix critique entre deux paris fondamentalement distincts sur l’avenir de la mobilité autonome.

Les fondamentaux de la technologie LiDAR et le potentiel du marché

Avant d’entrer dans les cas d’investissement spécifiques, il est utile de comprendre pourquoi les actions LiDAR ont attiré autant d’attention récemment. Le LiDAR—Light Detection and Ranging—représente une technologie clé pour les véhicules autonomes, l’automatisation industrielle et les systèmes avancés d’aide à la conduite (ADAS). La technologie fonctionne en émettant un laser pulsé et en scannant en continu l’environnement, créant une carte tridimensionnelle précise des alentours en temps réel. Cette capacité s’avère essentielle pour une opération autonome sûre, surtout à mesure que l’industrie passe d’une simple détection d’obstacles à la navigation dans des environnements complexes à grande vitesse.

La distinction entre les actions LiDAR concurrentes se résume finalement au choix technologique et à la rapidité d’exécution. Aeva Technologies a choisi de construire son LiDAR 4D sur la technologie FMCW (Frequency Modulated Continuous Wave), qui capture simultanément la vitesse et la profondeur en temps réel. Cela contraste avec les systèmes traditionnels ToF (Time-of-Flight) utilisés par de nombreux concurrents. Ce choix architectural influence tout, de la complexité de fabrication à la capacité de marché—une nuance qui différencie ces deux leaders du secteur pour que les investisseurs comprennent.

AEVA : Surfer sur la dynamique grâce à la diversification industrielle

Aeva Technologies a montré une accélération significative tout au long de 2025 et jusqu’en 2026, avec un élan qui dépasse largement le secteur automobile. L’architecture FMCW de l’entreprise s’est révélée particulièrement attrayante pour les applications industrielles de précision, où la capacité à mesurer la vitesse en même temps que la distance crée des avantages uniques par rapport aux approches conventionnelles.

L’activité récente en partenariat soutient cette narration de dynamique. Une entreprise technologique du Fortune 500 a engagé jusqu’à 50 millions de dollars pour soutenir la croissance d’AEVA—dont 32,5 millions en actions et 17,5 millions en soutien à la fabrication. De manière critique, ce partenaire servira de fournisseur Tier 2 pour un constructeur mondial de véhicules de passagers, avec un potentiel d’extension à plusieurs modèles. La direction a indiqué avoir signé une lettre d’intention avec ce même constructeur, laissant entendre une possible attribution de production dès la fin 2025, ce qui pourrait accélérer significativement les revenus.

Ce qui distingue la narration de croissance d’AEVA, c’est son expansion dans des canaux industriels à forte marge. La société a déjà reçu plus de 1 000 commandes pour son capteur de précision Eve 1 et collabore avec des acteurs établis comme SICK AG et LMI Technologies—des entreprises dont le marché adressable combiné représente environ 2 millions d’unités par an. D’ici la fin 2025, AEVA vise une capacité de production annuelle de 100 000 unités, montrant un engagement sérieux à se développer au-delà de l’automobile.

Cependant, cette expansion rapide comporte des compromis. AEVA se négocie actuellement à un multiple de ventes à terme d’environ 31,6X, ce qui indique que le marché a déjà intégré un succès à court terme substantiel. La valorisation élevée suggère que l’exécution doit être parfaite pour justifier les attentes actuelles des investisseurs—un risque qui limite le potentiel de hausse à partir des niveaux actuels.

LAZR : Construire une option stratégique par repositionnement

Luminar Technologies a adopté une voie nettement différente, privilégiant la solidité de ses bilans et un développement de produits mesuré. La société a réalisé une série de mouvements délibérés de gestion du capital, notamment le rachat pour 50 millions de dollars de ses obligations convertibles 2026, en utilisant une combinaison de liquidités et d’actions. Parallèlement, Luminar a sécurisé une facilité de capital de 200 millions de dollars auprès d’investisseurs institutionnels, prolongeant considérablement sa capacité financière. Avec environ 400 millions de dollars de liquidités totales et une dette réduite à 135 millions, l’entreprise dispose d’une flexibilité financière importante.

Cette discipline financière permet à Luminar de poursuivre sa transition stratégique vers une architecture LiDAR unique et unifiée : Halo. Contrairement à son système Iris historique, Halo promet des cycles de déploiement plus rapides, des coûts de développement moindres pour les OEM clients, et une meilleure évolutivité commerciale. Des prototypes circulent déjà chez des clients clés, avec un lancement officiel prévu pour fin 2026 ou début 2027. L’architecture simplifiée séduit les fabricants cherchant à réduire la complexité et à accélérer la mise sur le marché.

Le déploiement actuel de Luminar démontre une validation concrète de son approche. Le LiDAR de la société est déjà en service sur le Volvo EX90 et apparaîtra bientôt sur le Volvo ES90—le seul système LiDAR haute performance disponible en standard sur des véhicules de production mondiaux. Au-delà des voitures particulières, la technologie de Luminar est intégrée dans les camions hors-route de Caterpillar destinés aux carrières et industries extractives, prouvant la durabilité de la technologie dans des environnements exigeants. Ces succès établissent des références de production significatives, tandis que la plateforme Halo atteint sa maturité.

Du point de vue de la valorisation, LAZR présente une image totalement différente. L’action se négocie à seulement 1,6X les ventes à terme—une fraction du multiple d’AEVA. Cet écart de valorisation suggère que le marché a sous-estimé la trajectoire de Luminar vers la rentabilité via la transition Halo, créant potentiellement une opportunité asymétrique si l’exécution est au rendez-vous.

Perspectives financières : chemins divergents vers la rentabilité

Comparer les attentes de reprise des bénéfices entre ces deux actions LiDAR révèle une autre distinction importante. Les analystes prévoient une amélioration de 21,7 % du bénéfice par action (BPA) d’AEVA en 2025, puis de 12,2 % en 2026, principalement grâce aux revenus précoces issus de l’industrie et à la montée en production automobile. Bien que positive, cette cadence d’amélioration semble plus progressive compte tenu des attentes de revenus déjà intégrées dans le prix de l’action.

Luminar prévoit une reprise beaucoup plus marquée du BPA : une amélioration de 53,6 % en 2025 et de 7,5 % en 2026. Ces chiffres suggèrent une leverage opérationnelle considérable à mesure que la société se développe à partir de ses programmes existants et transitionne vers une production Halo à forte marge. Les fluctuations plus importantes dans la reprise des bénéfices de Luminar indiquent qu’une exécution réussie pourrait générer des rendements pour les actionnaires disproportionnés par rapport à la croissance des revenus.

Les deux entreprises restent non rentables, mais montrent des trajectoires d’amélioration—une caractéristique typique des entreprises technologiques en croissance. La question pour les investisseurs est de savoir quelle voie offre le meilleur rendement ajusté au risque : la croissance rapide d’AEVA avec une valorisation premium, ou l’approche plus prudente de LAZR avec un potentiel de valorisation important si l’exécution est au rendez-vous.

Modèles de performance et sentiment du marché

Le mouvement des prix a divergé fortement entre ces deux actions LiDAR récemment. AEVA a connu une appréciation substantielle, augmentant de près de 240 % depuis le début de l’année, à travers diverses annonces de partenariats OEM et d’expansion industrielle. Cette ascension rapide reflète un optimisme sincère des investisseurs quant à l’exécution de l’entreprise et à ses opportunités de marché. Cependant, l’ampleur du mouvement soulève des questions légitimes sur la possibilité que les attentes à court terme soient devenues excessives par rapport à la réalité.

À l’inverse, LAZR a connu une baisse d’environ 31 % sur la même période, dans un contexte de préoccupations plus larges sur le calendrier de commercialisation et la consommation de trésorerie à court terme. Pourtant, cette sous-performance pourrait refléter un pessimisme du marché précisément au moment où la solidité du bilan et la feuille de route produit de la société s’améliorent. Le décalage entre la position financière et la valorisation suggère une opportunité potentielle pour les investisseurs contrarians.

Faire un choix entre ces actions LiDAR

Les deux Aeva Technologies et Luminar Technologies méritent une considération sérieuse de la part des investisseurs orientés croissance, bien qu’elles correspondent à des profils d’investissement différents. AEVA représente la thèse de la croissance hyper-rapide—croissance rapide des revenus, diversification verticale, preuve d’adoption par les OEM—mais porte le fardeau de justifier une valorisation premium dans une industrie encore en phase de validation commerciale. LAZR incarne la combinaison valeur + croissance : valorisation attractive, amélioration de la solidité financière, et une trajectoire technologique plus claire via l’architecture Halo.

Actuellement, les deux actions LiDAR ont une note Zacks Rank #2 (Acheter), reflétant la confiance des analystes dans l’amélioration des perspectives de bénéfices et le renforcement du sentiment des investisseurs autour du secteur. Le choix entre ces deux dépendra finalement de votre tolérance au risque et de votre horizon temporel. Optez pour AEVA si vous croyez que la croissance rapide surmontera les obstacles de valorisation et si vous pouvez tolérer une volatilité plus élevée. Préférez LAZR si vous recherchez de meilleures valorisations d’entrée et appréciez la marge de manœuvre financière permettant à Luminar d’exécuter sans pression.

L’histoire des actions LiDAR est loin d’être terminée, et les deux entreprises disposent de voies crédibles pour créer une valeur significative dans les 24 à 36 prochains mois.