Битва Пентагону з Anthropic є загрозою для всього штучного інтелекту США

Поточна суперечка між Anthropic і Міністерством оборони США висвітлюється як технологічна історія, політична мильна опера — культура війни зустрічається з політикою штучного інтелекту. Але справжня історія, ймовірно, ще масштабніша: чи зможе США виграти гонку озброєнь у сфері ШІ проти Китаю, коли власний уряд атакує американські компанії, що беруть участь у цій гонці?

Ось що потрібно знати.

Деталі конфлікту

Після того, як Anthropic відмовилася зняти свої червоні лінії щодо автономної зброї та масового внутрішнього спостереження, Пентагон позначив Anthropic як «ризик для ланцюга постачання» — ярлик, зазвичай застосовуваний до іноземних противників, зазначили в Anthropic, «ніколи раніше не застосовувався до американської компанії». Міністр оборони Піт Гегсетт заявив, що ця позначка вимагатиме від усіх урядових підрядників припинити використання технологій Anthropic.

Більше того, ця позначка може зробити Anthropic недоторканною у більшій частині економіки США, відрізавши не лише бізнес Пентагону, а й будь-яку компанію, яка має справу з Пентагоном або прагне зберегти свої переваги та можливості — що фактично означатиме корпоративний вирок для Anthropic. З оцінкою у 380 мільярдів доларів, річним доходом приблизно 20 мільярдів доларів і 80% цього доходу від підприємницької діяльності, Anthropic фактично стикається з урядовим наказом на знищення.

У четвер The Information повідомила про меморандум, який генеральний директор Dario Amodei розіслала всередині Anthropic, у якому чітко окреслено глибші розбіжності. Anthropic не робила пожертвувань президенту Дональду Трампу і не хвалилася ним «диктаторським стилем», сказав Amodei. Компанія також підтримувала регулювання, говорила правду про проблеми політики ШІ, такі як зростання безробіття, і допомагала викривати загрозу масового державного спостереження за громадянами, а не займалася тим, що Amodei назвав «театром безпеки».

Інвестори шукають неформальні рішення

Reuters повідомляє, що деякі з наймогутніших інвесторів Anthropic тепер намагаються знайти неформальні рішення — не в останню чергу через загрозу для мільярдів, інвестованих у Anthropic та інші компанії ШІ.

За кілька днів після загрози Пентагону Amodei особисто зв’язався з Енді Джассі, генеральним директором Amazon ($AMZN -2.62%), одного з найбільших інвесторів Anthropic. Основні венчурні фірми, що мають частки в Anthropic, одночасно працювали зі своїми контактами у адміністрації Трампа і координували з іншими інвесторами можливі рішення. Мета — запобігти офіційному впровадженню позначки ризику для ланцюга постачання. Більш широка і довгострокова мета, ймовірно, полягає у збереженні можливості масштабних ліквідних подій, таких як IPO.

Деякі інвестори повідомили Reuters, що їх розчарувала поведінка Amodei, який «загострив конфлікт, а не сприяв його вирішенню» з представниками Пентагону — «проблема з его та дипломатією», сказав один. Але вони також визнають, що Amodei застряг між дотриманням принципів і капітуляцією, яка може віддалити співробітників і клієнтів, що саме тому вони й підтримують Anthropic.

Чому це важливо поза Anthropic

Перевага США у гонці ШІ значною мірою фінансова. Американські капітальні ринки — найглибші у світі. Можливість залучати кошти і, що не менш важливо, повертати їх у впорядкований спосіб через законно захищені виходи приваблює глобальний капітал до Сан-Франциско, а не до Пекіна. Суверенні фонди з Близького Сходу, Норвегії та Японії інвестують у США, оскільки шлях до ліквідного, законно захищеного виходу є яснішим і передбачуванішим, ніж у багатьох інших частинах світу. Правила та функціональне, передбачуване регулювання — основні елементи ціноутворення інвестицій у США.

Інвестори у китайські компанії ШІ повинні враховувати значущі й іноді дорогі політичні ризики, з огляду на недавні репресії та зміни у політиці, які іноді знищують великі обсяги інвестиційного капіталу.

Конкурентна довіра США зараз під загрозою. Якщо уряд США готовий використовувати позначки у закупівлях як політичне покарання — публічно оголошене як відповідь, і водночас довільне, оскільки ігнорує юридичний захист компаній — тоді премія за ризик американського ШІ починає виглядати менш відмінною від премії за ризик китайського ШІ. Джерела у інвестиційній та венчурній спільноті кажуть, що це і є обчислення меморандумів, які зараз обговорюються між Уолл-стріт, Вашингтоном і Сан-Франциско.

Коротко кажучи, цілеспрямоване знищення компаній за політичну непокору створює несприятливе середовище для формування капіталу, що фінансує розвиток передового ШІ у масштабах. Історія Anthropic і Пентагону величезна не лише через захоплюючу драму у Twitter або гонку між Claude і ChatGPT у App Store. Вона велика, бо капітал, що залежить від цього, величезний і необхідний, і тому що він зазвичай йде туди, де правила передбачувані, а виходи безпечні.

📬 Підпишіться на щоденний дайджест

Наш безкоштовний, швидкий і цікавий огляд світової економіки, що надходить щодня вранці.

Запишіть мене