Австралія не має першої поправки. Нічого навіть схожого.


В США, якщо ви повідомляєте про публічну особу, вони повинні довести, що ви навмисно брехали або з безрозсудною зневагою до правди.
Ось чому американська розслідувальна журналістика є жорсткою і безжальною.
Австралія дотримується протилежної системи. Як тільки позивач встановлює щось наклепницьке, навантаження перекладається. Журналіст повинен довести в суді, що кожне твердження є правдивим. Одна оскаржена фактична дані достатня, щоб потрапити у біду.
Юридичні витрати можуть сягати до $800,000. Вам навіть не потрібно програвати, достатньо бути позваним.
Австралія також є однією з небагатьох західних демократій, де повідомлення про етнічно зосереджений шахрайство несе юридичний ризик. Розділ 18C Закону про расову дискримінацію робить незаконним образу або приниження когось на основі раси. Існує виключення для журналістики, але його застосування означає йти до суду, щоб довести це.
Павлу і Зогулес провели місяці з 5 юристами, скорочуючи 17 годин відео до 50 хвилин, щоб вижити під час публікації.
В США ця історія була б на 60 Minutes 6 місяців тому.
В Австралії двоє людей з каналом на YouTube зробили це, бо для кожного основного ЗМІ це не має сенсу.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів
  • Закріпити