Все про Першу поправку

Версія цієї статті спочатку з’явилася у розсилці Quartz’s Obsession. Підписуйтеся тут, щоб отримувати наші Обсесії у вашій пошті.

Це найсвятіша і найулюбленіша демократична інституція, яку ніхто вже й не пам’ятає напевно. Багато американців готові йти на війну за Першу поправку, а менше з них можуть сказати, що вона насправді говорить, хоча, всього 45 слів, це не зовсім Війна і мир. Конгрес не має приймати закони… щось там… ну, ви зрозуміли.

Більше двох століть у справах від серйозних до рівно комедійних американська юриспруденція намагається визначити, що саме захищає Перша поправка: свободу релігії, слова і преси, а також права на мирні протести і петиції. Що ці речі означають на практиці — справжня кривава кішка. Коли автори Конституції прагнули захистити людей від урядового зловживання, не існувало телевізорів, тим більше TikTok або нашого спільного знайомого Клода. Багато з тих людей навіть не вважалися людьми.

Це багато пояснює, де ми зараз: величезні маси населення одночасно шалено вірять у свої нечіткі уявлення, але не знають прецедентів і судової практики.

Добре, що я маю право так казати! Для більш конституційних загадок — прокрутіть вниз.

За цифрами

0: кількість разів, коли у Першій поправці згадується “відокремлення церкви від держави”, що є поширеною помилкою щодо її точного формулювання, якщо не її концептуального обсягу. Також це кількість разів, коли у поправці зустрічається слово “спікер”.

1: кількість справ щодо Першої поправки, у яких американські суди ухвалили рішення про говорячих котів (поки що, принаймні).

5 до 4 і 6 до 3: вузькі і потім ширші більшості Верховного суду, які за останні десятиліття переосмислювали сучасну доктрину “1А”.

12: кількість годин, протягом яких доля TikTok була під питанням для американських користувачів, коли у січні 2025 року Верховний суд підтвердив закон, що зобов’язує китайського власника ByteDance продати його, постановивши, що питання національної безпеки переважає над захистом Першої поправки.

$787,5 мільйонів: сума, яку було виплачено у рамках врегулювання після того, як Dominion Voting Systems подала позов проти Fox News за поширення безглуздих теорій змови про компанію-виробника голосуючих машин. Це нагадування, що Перша поправка захищає громадян від обмежень з боку уряду; вона не означає, що медіакомпанії можуть свідомо публікувати неправду без наслідків.

1А, AI, LOL?

Перша поправка, ратифікована у 1791 році, була створена, щоб запобігти уряду підтримувати певну релігію і мовчати своїх критиків. Що вона ніколи не означала — незважаючи на поширену віру — це те, що будь-хто зобов’язаний вас використовувати, давати вам платформу, приєднуватися до вашого культу або автоматично толерувати вашу мову або символічні дії. Конституційні поправки захищають нас від “державних дій”, а не від один одного.

Однак умови і положення застосовуються: суди вже сотні років сперечаються, де проходять межі. У справі Schenck v. United States 1919 року Верховний суд підтвердив засудження чоловіка, який роздавав антипризовні листівки, встановивши стандарт “кричати “пожежу” у переповненому театрі”. У 1969 році Brandenburg v. Ohio встановив ще один поріг: мова може бути обмежена лише якщо вона ймовірно спричинить “негайні беззаконні дії”. У 2010 році Citizens United розширила деякі захисти Першої поправки на корпорації. Гроші говорять!

А що з машинами? Вони теж говорять? Останні справи закріпили алгоритми як форми редакційного судження. Можливо, наступна велика річ — це рішення, чи мають AI права за Першою поправкою. У недавній справі мама з Флориди подала в суд на Character.AI після того, як її 14-річний син покінчив життя самогубством після місяців спілкування з чатботом. Компанія стверджує, що її вихідні дані захищені Першою поправкою як мова. Справа вирішується, але з’являються інші, і одне можна сказати напевно: автори Конституції ніколи не бачили ChatGPT.

Цитата

“Конгрес не має приймати законів, що стосуються заснування релігії або заборони її вільного здійснення; або обмежують свободу слова або преси; або права людей мирно збиратися і подавати петиції уряду для усунення скарг.”

—Перша поправка до Конституції США, 1791. Всі 45 слів.

Коротка історія

1791: Перша поправка ратифікована як частина Білля прав, через два роки після самої Конституції, і переважно тому, що кілька штатів відмовлялися платити без неї.

1927: У справі Whitney v. California Верховний суд підтвердив кримінальне засудження пацифістки Аніти Вайтні за допомогу у створенні нової лівої політичної партії. Найкраще ця справа запам’яталася елегантною згодою судді Луїса Брандейса. Вважається однією з найкращих захистів свободи слова, хоча Брандейс і не погоджувався з усіма аспектами рішення.

1969: У справі Brandenburg v. Ohio Верховний суд змінює курс, ухвалюючи новий стандарт, скасовуючи кримінальне засудження члена Ку-Клукс-Клан. Це рішення встановило сучасний стандарт, що мова захищена, якщо вона не має наміру спричинити “негайні беззаконні дії”. Деякі сучасні критики дивляться з підозрою на те, що суди підтверджують засудження пацифістів, але звільняють членів ККК.

2024: У справі Moody v. NetChoice Верховний суд відповідає на питання, чи алгоритми соціальних мереж є захищеною мовою. У процесі суддя Емі Коні Барретт піднімає питання, чи може контент, створений AI, кваліфікуватися як мова; питання залишається актуальним.

2024 — тепер: У справі Garcia v. Character Technologies grieving mother подає в суд на Character.AI після того, як її 14-річний син покінчив життя самогубством після місяців спілкування з чатботом. Компанія стверджує, що її дії захищені Першою поправкою.

Цікавинка

У 1980-х роках у маленькому містечку Джорджія подружжя тримало кота на ім’я Блекі, який, за їх словами, міг говорити кілька слів. Коли вони брали плату за послугу почути, як Блекі говорить, місто сказало, що їм потрібна бізнес-ліцензія. Пара заперечувала, що вимога ліцензії порушує право Блекі на вільну мову за Першою поправкою. Суд не погодився. Юриспруденція щодо Першої поправки залишається багатою і різноманітною.

Дивіться це

У цьому кліпі Family Guy коротко переспівує ранню історію конституційних прав.