Liu Bang et la lutte pour le pouvoir à la fin de sa vie : une leçon

Un modèle de jeu non coopératif où la dissuasion mutuelle et le test de la volonté de concession de l'autre jouent un rôle. Dans la cour de l'empereur Gaozu Liu Bang à la fin de sa vie, une partie autour du droit de succession se joue discrètement. Liu Bang tente de destituer le prince héritier Liu Ying et de nommer le roi Zhao Liu Ruyi comme successeur, mais se heurte à une forte opposition des ministres. Finalement, Liu Bang fait des concessions, évitant des conséquences catastrophiques. Le modèle du jeu du coq offre une inspiration pour la vie et le travail : pour obtenir un résultat décent dans un conflit, il n'est pas nécessaire d'être constamment dur, mais en adoptant parfois une posture ferme tout en faisant la majorité des concessions, on peut créer de l'incertitude et atteindre ses objectifs.

1. La raison du changement de prince héritier par Liu Bang
Contexte : Liu Bang, à la fin de sa vie, favorise la concubine Qi et son fils Liu Ruyi, qui pleure jour et nuit pour demander la destitution du prince Liu Ying.
Raison 1 : Liu Ruyi ressemble fortement à Liu Bang, effet d'attraction psychologique basé sur la similarité.
Raison 2 : Liu Bang souhaite que l'héritier maintienne une domination forte pour éviter l'effondrement de l'empire.
Raison 3 : Il veut équilibrer le pouvoir de Lü Hou en changeant le prince héritier, pour empêcher la domination des proches de Lü.

2. La désobéissance de Zhou Chang et la référence à un idiome
Opposition : La tentative de destitution du prince héritier rencontre une forte opposition des ministres, Zhou Chang étant le plus virulent.
Référence : Zhou Chang, qui a un trouble de la parole, dit avec émotion «臣期期知其不可» («Je sais que ce n’est pas possible»), d’où vient l’expression idiomatique «期期艾艾».
Résultat : Liu Bang est diverti, abandonne temporairement la destitution du prince héritier.

3. La suggestion de Yao Zhao et la nomination de Zhou Chang
Inquiétude : Liu Bang craint que Liu Ruyi ne subisse une fin malheureuse après sa mort.
Suggestion : Yao Zhao propose de nommer un ministre puissant et noble pour Liu Ruyi.
Nomination : Liu Bang nomme Zhou Chang Premier ministre du Zhao.

4. Analyse du modèle du jeu du coq
Définition : un modèle de jeu non coopératif décrivant deux participants qui se dissuadent mutuellement et testent la volonté de concession dans un conflit potentiellement catastrophique.
Exemple : deux conducteurs face à face sur une route étroite, si les deux restent fermes, ils se percutent (perte énorme), si l’un reste ferme et l’autre tourne, le ferme a l’avantage (bénéfice négatif pour celui qui tourne), si les deux tournent, le bénéfice est nul.
Stratégie mixte : faute de mécanisme de coordination, l’équilibre en stratégies pures est impossible, on choisit donc aléatoirement d’agir ou de tourner.
Probabilité optimale : en équilibrant les gains de l’adversaire, on détermine la meilleure probabilité p=1/c (c étant la perte en cas de double échec).
Conclusion : plus c est grand, moins il faut de dissuasion, une faible c nécessite une fermeté constante.

5. La stratégie de jeu de Liu Bang
Action : Liu Bang lance le sujet de la destitution du prince héritier, entraînant tous dans le jeu du coq.
Résultat : Zhou Chang et d’autres ministres résistent fermement, Liu Bang, amusé par la parole hésitante de Zhou Chang, fait des concessions pour éviter une catastrophe.
Suite : Liu Bang nomme Zhou Chang à la tête du Zhao pour maximiser le coût de collision avec Lü Hou et assurer la sécurité de Liu Ruyi.

6. Conclusion
Inspiration : dans un conflit, il n’est pas toujours nécessaire d’être constamment dur, mais en étant parfois ferme et en faisant la majorité des concessions, on peut créer de l’incertitude et atteindre ses objectifs.