Conheça uma análise detalhada entre Creator Bid (BID) e Tezos (XTZ), dois projetos blockchain de destaque. Entenda como cada um performa no mercado, suas estruturas técnicas e potenciais de investimento. Avalie o histórico de preços, as movimentações do mercado e as projeções para o futuro, garantindo decisões de investimento mais sólidas. Descubra qual desses ativos se destaca em valorização e perspectivas de crescimento no universo digital. Confira previsões de preços aprofundadas e acesse insights estratégicos exclusivos para investidores, sejam eles novos ou já consolidados, na Gate.
Introdução: BID vs XTZ — Comparativo de Investimento
No universo das criptomoedas, analisar Creator Bid (BID) e Tezos (XTZ) revela perfis de ativos bastante distintos. Esses projetos ocupam posições diferentes no ranking de capitalização, têm propostas de uso diversas e apresentam trajetórias de preço singulares, compondo cenários opostos no ecossistema digital.
Creator Bid (BID): Plataforma lançada com proposta inovadora, aposta na integração de inteligência artificial e blockchain para que criadores possam desenvolver, monetizar e co-possuírem Agentes de IA, inaugurando novo modelo de criação e propriedade de conteúdo digital.
Tezos (XTZ): Desde 2017, consolidou-se como blockchain descentralizada, facilitando a verificação formal por autogovernança, com garantias matemáticas de precisão de código de transação e mais segurança para smart contracts. Como ledger digital autoevolutivo, Tezos se destaca entre os principais protocolos de camada 1.
Este artigo entrega uma análise ampla comparando o potencial de investimento de BID e XTZ sob diferentes ângulos — histórico de preços, dinâmica de oferta, posicionamento competitivo, ecossistema tecnológico e métricas de mercado — e responde à pergunta mais frequente do investidor:
"Qual deles oferece a melhor oportunidade de investimento neste momento?"
Análise Comparativa: Creator Bid (BID) vs Tezos (XTZ)
I. Histórico de Preços e Status Atual do Mercado
Histórico de Preços de Creator Bid (BID) e Tezos (XTZ)
Creator Bid (BID):
- Máxima histórica: US$0,50 (26 de março de 2025)
- Mínima histórica: US$0,02447 (22 de dezembro de 2025)
- Desempenho no ano: -91,049%
Tezos (XTZ):
- Máxima histórica: US$9,12 (4 de outubro de 2021)
- Mínima histórica: US$0,350476 (7 de dezembro de 2018)
- Desempenho no ano: -65,2%
Análise Comparativa:
O BID sofreu queda muito mais aguda que o XTZ. BID saiu do topo em 2025 (US$0,50) para US$0,02447, uma perda de 95,1%, enquanto Tezos mostrou resiliência: mesmo com queda de 65,2% em 12 meses, permanece na 124ª posição em valor de mercado, contra BID, que ocupa a 1349ª. Isso mostra que Tezos, como blockchain consolidada, apresentou estabilidade ao enfrentar adversidades de mercado.
Status Atual do Mercado (23 de dezembro de 2025)
Preços:
- BID: US$0,0258
- XTZ: US$0,4496
Atividade 24h:
- Volume BID: US$61.147,33
- Variação BID 24h: +1,78%
- Volume XTZ: US$125.458,33
- Variação XTZ 24h: +4,02%
Capitalização de Mercado:
- BID: US$25.799.482,45
- Oferta circulante BID: 272.291.282,86 BID (27,23% da oferta total)
- XTZ: US$489.904.301,62
- Oferta circulante XTZ: 1.069.584.471,21 XTZ (98,16% da oferta total)
Índice de Sentimento (Fear & Greed Index): 25 (Medo Extremo)
Consulte os preços em tempo real:
II. Visão dos Projetos e Tecnologia
Creator Bid (BID)
Sobre o Projeto:
Creator Bid é uma plataforma inovadora que permite ao criador desenvolver, monetizar e compartilhar a posse de Agentes de IA, utilizando inteligência artificial e blockchain para um novo modelo de criação e propriedade digital.
Especificações Técnicas:
- Blockchain: BNB Smart Chain (BSC)
- Padrão do Token: BEP-20
- Contrato: 0xa1832f7f4e534ae557f9b5ab76de54b1873e498b
- Carteiras Ativas: 6.848
Oferta:
- Máxima: 1.000.000.000 BID
- Circulante: 272.291.282,86 BID
- Circulação: 27,23%
Tezos (XTZ)
Sobre o Projeto:
Tezos é uma blockchain descentralizada que se autogerencia por governança on-chain, simplificando verificação formal. Proporciona segurança matemática a transações e smart contracts e evolui incorporando melhores práticas de outras blockchains.
Especificações Técnicas:
- Consenso: Proof of Stake (Liquid Proof of Stake/LPoS)
- Linguagem de Contratos: Michelson (focada em segurança)
- Modelo de Rede: Protocolo autoemendável, sem necessidade de hard forks
- Lançamento: 2018 (Mainnet)
- Carteiras Ativas: 20.481
Oferta:
- Máxima: Ilimitada (∞)
- Circulante: 1.069.584.471,21 XTZ
- Circulação: 98,16%
Volatilidade em Diferentes Prazos
Creator Bid (BID):
| Período |
Variação (%) |
Valor |
| 1 Hora |
+1,06% |
+US$0,000271 |
| 24 Horas |
+1,78% |
+US$0,000451 |
| 7 Dias |
-7,96% |
-US$0,002231 |
| 30 Dias |
-27,1% |
-US$0,009591 |
| 1 Ano |
-91,049% |
-US$0,262436 |
Tezos (XTZ):
| Período |
Variação (%) |
Valor |
| 1 Hora |
+0,11% |
+US$0,000494 |
| 24 Horas |
+4,02% |
+US$0,017375 |
| 7 Dias |
-2,18% |
-US$0,010020 |
| 30 Dias |
-7,26% |
-US$0,035196 |
| 1 Ano |
-65,2% |
-US$0,842354 |
Análise:
Ambos ativos mostraram reação positiva em 24h, mas XTZ capturou volume maior. No médio/longo prazo, ambos seguem pressionados, com BID caindo mais fortemente em todos os horizontes.
IV. Posição de Mercado e Métricas de Adoção
Liquidez e Infraestrutura de Negociação
Creator Bid (BID):
- Listagem: Exchanges especializadas
- Volume 24h: US$61.147,33
- Market share: 0,00079%
- Faixa de preço (24h): US$0,02447–US$0,02575
Tezos (XTZ):
- Listagem: Principais exchanges centralizadas (Binance, Coinbase, Kraken, WhiteBIT, MEXC...)
- Volume 24h: US$125.458,33
- Market share: 0,015%
- Faixa de preço (24h): US$0,4312–US$0,4542
Avaliação:
Tezos tem liquidez e cobertura superiores, facilitando operação e reduzindo custos de slippage. BID, ainda restrito, implica mais barreiras de entrada e saída para o investidor.
Maturidade do Projeto
Creator Bid:
- Projeto recente, foco em IA
- 6.848 detentores
- Desenvolvimento em curso
- 1349ª posição em market cap
Tezos:
- Infraestrutura blockchain consolidada
- 20.481 detentores
- Desenvolvimento ativo de protocolo e governança
- 124ª posição em market cap
- Parcerias relevantes (Crypto Finance AG, InCore Bank, Inacta)
V. Riscos e Sentimento de Mercado
Cenário de Mercado
O Fear & Greed Index em 25 (Medo Extremo) evidencia pessimismo acentuado, afetando especialmente projetos como BID.
Riscos-Chave:
Creator Bid:
- Volatilidade extrema (queda de 95,1% desde topo)
- Penetração de mercado e adoção baixas
- Oferta altamente concentrada (72,77% ainda bloqueada)
- Dependência total do sucesso do ecossistema de IA
- Produto e mercado ainda não comprovados
Tezos:
- Queda anual relevante, mas menos severa (65,2%)
- Saturação do segmento de infraestrutura blockchain
- Concorrência de grandes plataformas
- Dependência da governança e adoção por desenvolvedores
- Fase madura pode limitar picos de valorização
VI. Conclusão
Creator Bid é um projeto cripto de alto risco, inserido no nicho de IA, com volatilidade intensa e pouca infraestrutura de mercado. Tezos, ao contrário, opera como plataforma madura, com governança consolidada, ampla adoção e liquidez robusta.
O cenário de medo extremo desafia ambos os ativos. BID ganhou 1,78% em 24h e XTZ 4,02%, mas ambos seguem longe dos picos históricos. O desempenho anual (-91,049% BID, -65,2% XTZ) reflete perfis e graus de confiança distintos.

Análise de Valor de Investimento: Tezos (XTZ)
I. Resumo Executivo
Tezos (XTZ) é uma blockchain com arquitetura técnica própria e mecanismos de investimento específicos. Este relatório avalia os principais fatores que sustentam seu valor, contemplando fundamentos de rede, economia do token e dinâmica de mercado.
II. Vetores Centrais de Valor de XTZ
Atividade On-Chain e Progresso Técnico
Métricas de Engajamento:
- Carteiras ativas refletem uso real da rede
- Volume diário de transações indica adoção e saúde da rede
- Lançamento de dApps demonstra evolução e interesse de desenvolvedores
Trajetória de Desenvolvimento:
- Atividade de desenvolvedores e upgrades de protocolo sustentam a viabilidade de longo prazo
- Atrair novos casos de uso aumenta demanda por XTZ
Staking e Economia do Token
Proof-of-Stake (PoS):
- XTZ permite staking, com recompensas recorrentes ao holder
- O mecanismo reforça a segurança e oferece renda passiva
- Taxas de participação no staking influenciam incentivos de longo prazo
Geração de Valor:
- O staking cria incentivos internos para participar da rede
- A dinâmica impacta retorno do holder e descentralização
Parcerias e Adoção
Destaques:
- Parcerias com Ubisoft, Red Bull Racing Honda e Kolibri reforçam o ecossistema
- Alianças estratégicas geralmente aumentam a utilidade e o valor do XTZ
- Anúncios nesse sentido movimentam o mercado e impulsionam adoção
Propriedades de Descentralização:
- Descentralização favorece adoção de longo prazo
- A independência da rede atrai desenvolvedores e usuários preocupados com censura
Autoemenda e Governança
Diferencial Técnico:
- Tezos evolui sem hard forks, pois permite autoemenda do protocolo
- Esse modelo distingue o projeto de outros blockchains
- Governança on-chain reduz atrito e acelera ciclos de desenvolvimento
Faixas de Projeção:
Estudos apontam que XTZ pode se beneficiar de:
- Entrada de capital institucional
- Produtos ETF e expansão da infraestrutura
- Progresso do ecossistema e métricas de adoção
Drivers de Preço:
- Participação de grandes investidores
- Volume negociado e liquidez
- Grandes anúncios e parcerias
- Economia do token e disponibilidade em exchanges
IV. Riscos e Limitações
Liquidez de Mercado:
- Depende de grandes players, volume e presença nas exchanges
- Liquidez afeta eficiência e estabilidade do preço do XTZ
Competição:
- Tezos disputa espaço em um mercado blockchain altamente competitivo
- Crescimento de atividade é crucial para se manter relevante
V. Conclusão
O valor de XTZ se ancora em uso real da rede, parcerias e mecanismo de staking. A governança descentralizada e capacidade de evolução autônoma são diferenciais técnicos importantes. Performance de mercado dependerá da evolução do ecossistema, adoção institucional e cenário macro do setor. Investidores devem observar métricas on-chain, anúncios e liquidez ao decidir.
III. Projeção de Preço 2025-2030: BID vs XTZ
Curto Prazo (2025)
- BID: Conservador US$0,0197967–US$0,02571 | Otimista US$0,02571–US$0,0377937
- XTZ: Conservador US$0,260826–US$0,4497 | Otimista US$0,4497–US$0,665556
Médio Prazo (2027-2028)
- BID pode consolidar e recuperar, entre US$0,01877 e US$0,05055
- XTZ pode crescer sustentadamente, de US$0,58082 a US$1,00
- Principais fatores: capital institucional, ETFs, desenvolvimento do ecossistema
Longo Prazo (2029-2030)
- BID: Base US$0,02763–US$0,04457 | Otimista US$0,04769–US$0,06735
- XTZ: Base US$0,64617–US$0,87320 | Otimista US$1,161–US$1,475
Confira todas as projeções para BID e XTZ
Aviso Legal: Esta análise possui caráter informativo e não configura recomendação de investimento. Projeções envolvem incertezas e volatilidade. Consulte sempre um especialista antes de investir.
BID:
| Ano |
Máxima |
Média |
Mínima |
Variação |
| 2025 |
0,0377937 |
0,02571 |
0,0197967 |
0 |
| 2026 |
0,0377847015 |
0,03175185 |
0,0301642575 |
23 |
| 2027 |
0,042417296415 |
0,03476827575 |
0,018774868905 |
34 |
| 2028 |
0,050556549768075 |
0,0385927860825 |
0,037435002500025 |
49 |
| 2029 |
0,047694894680057 |
0,044574667925287 |
0,027636294113678 |
72 |
| 2030 |
0,067356780701901 |
0,046134781302672 |
0,041982650985432 |
78 |
XTZ:
| Ano |
Máxima |
Média |
Mínima |
Variação |
| 2025 |
0,665556 |
0,4497 |
0,260826 |
0 |
| 2026 |
0,69145872 |
0,557628 |
0,41264472 |
24 |
| 2027 |
0,8681152704 |
0,62454336 |
0,5808253248 |
38 |
| 2028 |
1,000081282368 |
0,7463293152 |
0,626916624768 |
65 |
| 2029 |
1,16136304738272 |
0,873205298784 |
0,64617192110016 |
94 |
| 2030 |
1,475062050970872 |
1,01728417308336 |
0,53916061173418 |
126 |
Relatório de Estratégias de Investimento: Creator Bid (BID) vs Tezos (XTZ)
IV. Estratégias de Investimento: BID vs XTZ
Longo Prazo vs Curto Prazo
Creator Bid (BID):
- Para investidores focados em IA, com alta tolerância ao risco e buscando crescimento agressivo em projetos iniciais
- Curto prazo demanda monitoramento constante devido à volatilidade; no longo prazo, depende do sucesso do ecossistema
Tezos (XTZ):
- Para quem busca infraestrutura consolidada, governança comprovada, staking e menor risco operacional
- Oportunidades de trade no curto prazo e acúmulo estratégico via staking no longo prazo
Gestão de Risco e Alocação
Conservadores:
- BID: 0-5% (ou zero) devido ao risco extremo
- XTZ: 10-20% do portfólio cripto, aproveitando staking
Agressivos:
- BID: 15-30% para exposição ao ecossistema de IA, cientes do risco
- XTZ: 20-40%, aproveitando liquidez e recompensas
Hedge:
- Stablecoins (20-30%) para entradas táticas em picos de medo (Fear & Greed Index: 25)
- Diversificação entre protocolos maduros e emergentes
- Opções para BID, protegendo contra quedas em períodos de pressão
V. Riscos
Mercado
BID:
- Volatilidade extrema, queda de 95,1% desde o topo
- Pouca liquidez e poucas opções de saída
- Baixo volume diário (US$61.147,33) aumenta risco de slippage
- Dependência total da adoção do ecossistema
- Pode seguir desvalorizando sem tração de mercado
XTZ:
- Queda expressiva, mas relacionada ao mercado, não ao projeto
- Liquidez alta (US$125.458,33/dia) reduz risco operacional
- Concorrência acirrada de blockchains maiores
- Saturação pode limitar ganhos exponenciais
Tecnologia
BID:
- Arquitetura de IA ainda pouco testada
- Auditoria e segurança do smart contract não detalhadas
- Dependência do BNB Smart Chain
- Riscos de instabilidade em caso de crescimento rápido
XTZ:
- Autoemenda elimina hard fork, mas pode trazer desafios de governança
- Concorrentes com comunidades maiores podem capturar mais mercado
- Linguagem Michelson tem adoção menor que Solidity
Regulação
- Ambos operam em ambiente regulatório incerto
- Produtos cripto integrados à IA podem sofrer restrições futuras
- Staking (principalmente XTZ) pode ser alvo de questionamento fiscal e regulatório
- XTZ goza de mais aceitação institucional, BID ainda enfrenta barreiras relevantes
VI. Conclusão: Qual Comprar?
📌 Destaques de Valor:
BID:
- Entrada antecipada no nicho de IA, com potencial explosivo se houver adoção
- Apenas 27,23% do supply circulante, com espaço para expansão
- Preço próximo à mínima, relação risco/retorno potencialmente atrativa
- Inovação tecnológica pode capturar nova demanda
XTZ:
- Posição consolidada, governança comprovada
- Liquidez e listagem nas principais exchanges
- Staking PoS gera renda passiva (5-8% ao ano)
- Ecossistema maduro, parcerias e desenvolvimento contínuo
- Evolução via autoemenda, sem riscos de hard fork
✅ Recomendação:
Para iniciantes:
- Foque em Tezos (XTZ) — infraestrutura sólida, governança clara e menor complexidade
- Alocação de 5-10% do portfólio cripto em XTZ, aproveitando staking
- Evite BID até dominar a dinâmica de volatilidade extrema
Para experientes:
- Balanceamento: 60% XTZ (principal), 20% BID (tático), 20% stablecoins
- Monitore métricas de crescimento do BID
- Stop-loss de -40% a -50% em BID
- Rebalanceie a cada trimestre
- Considere projeções: XTZ (2030) US$0,536–US$0,873 (conservador), BID US$0,048–US$0,067 (otimista)
Para institucionais:
- Foco em XTZ — liquidez, compliance e governança institucional
- Staking sistemático via nós próprios
- Exposição exploratória em BID de até 2-3% para monitoramento de tendências
- BID ainda não é adequado para grandes alocações até amadurecimento regulatório
⚠️ Aviso de Risco: O mercado cripto é altamente volátil e imprevisível. Esta análise é informativa, não constitui recomendação de investimento. O cenário atual (Fear & Greed Index: 25) é de risco elevado. As projeções são aproximadas e não garantem resultado. Faça sempre pesquisa própria e consulte profissionais antes de investir. O risco de perda total existe.
Perguntas Frequentes: BID vs XTZ
FAQ
Q1: Quais as principais diferenças de maturidade entre BID e XTZ?
A: BID é um projeto em fase inicial (IA), com 6.848 detentores e 1349ª posição em market cap. XTZ está consolidado desde 2018, 124º em market cap, 20.481 detentores, governança madura, parcerias e ecossistema robusto. O BID oferece risco elevado e potencial de alto retorno, já XTZ é infraestrutura testada e consolidada.
Q2: Qual ativo tem melhor liquidez e acessibilidade?
A: XTZ possui liquidez superior, com o dobro do volume diário e listagem nas principais exchanges (Binance, Coinbase, Kraken, etc). BID é restrito e menos negociado, elevando o risco de liquidez e saída.
Q3: O que indicam as trajetórias de preço de BID e XTZ?
A: BID caiu 95,1% desde o topo (US$0,50 para US$0,0258), XTZ recuou 65,2% no ano. A diferença mostra maior confiança na resiliência da infraestrutura do XTZ, enquanto BID sofre com ceticismo sobre a viabilidade do seu ecossistema. Ambos apresentaram leve recuperação em 24h, mas seguem pressionados pelo medo do mercado.
Q4: Staking e renda passiva: como XTZ se diferencia do BID?
A: XTZ permite staking PoS, gerando 5-8% ao ano, incentivando holding de longo prazo. BID não oferece staking ou renda passiva, funcionando apenas como ativo especulativo. Para renda, XTZ é superior.
Q5: Como a oferta de tokens influencia o potencial de cada ativo?
A: BID tem 1 bilhão de tokens máximo, mas só 27,23% em circulação — o restante pode pressionar o preço se liberado sem demanda. XTZ tem oferta ilimitada, mas 98,16% já está em circulação, minimizando risco de diluição futura.
Q6: Como diferentes perfis devem alocar BID e XTZ?
A: Conservadores: 0-5% BID (ou nada), 10-20% XTZ com staking. Agressivos: 15-30% BID cientes do risco, 20-40% XTZ. O cenário de medo extremo pode ser oportunidade para stablecoins (20-30%). Posições relevantes em BID devem considerar hedge.
Q7: Quais as projeções de longo prazo para BID e XTZ?
A: BID pode chegar a US$0,042–US$0,067 até 2030 (63-161% de alta sobre US$0,0258). XTZ pode alcançar US$0,646–US$1,475 (44-228% de alta). BID depende de adoção acelerada, XTZ de maturação institucional. Use projeções para planejamento, não como decisão definitiva.
Q8: Qual o melhor ativo para investir agora?
A: Iniciantes/conservadores: Priorize XTZ — infraestrutura, liquidez, staking, governança e risco menor. Experientes: Equilibre XTZ (60%), BID (20%) e stablecoins (20%). Institucionais: Foque em XTZ pela robustez regulatória e de mercado; BID só para exposição marginal, aguardando amadurecimento. Em cenário de medo extremo, XTZ tende a oferecer entrada mais previsível que BID, que depende de adoção massiva.
* As informações não pretendem ser e não constituem aconselhamento financeiro ou qualquer outra recomendação de qualquer tipo oferecida ou endossada pela Gate.