
Liquidity provider é o termo para indivíduos ou instituições que injetam capital em mercados financeiros.
Esses agentes fornecem ativos a exchanges ou protocolos, permitindo que outros negociem ou tomem empréstimos de forma eficiente. Uma prática comum é o depósito de dois tokens em pools de liquidez de AMMs (Automated Market Makers) ou a inserção de ordens de compra e venda em exchanges com book de ofertas, aumentando a profundidade do mercado e recebendo taxas de negociação e incentivos da plataforma. Entre os riscos envolvidos estão alterações na proporção dos ativos devido à variação de preços e o chamado “impermanent loss” em AMMs.
Liquidity providers são fundamentais para garantir eficiência e negociabilidade aos mercados cripto. Quanto maior a liquidez, mais fluida é a experiência de negociação, com menor volatilidade e melhor formação de preços para os usuários.
Para pessoas físicas ou instituições, atuar como liquidity provider oferece uma fonte de renda “semi-passiva” via compartilhamento de taxas de negociação e recompensas em tokens. Contudo, o retorno não é livre de riscos: oscilações de preços, estratégias inadequadas ou baixo volume de negociação podem reduzir lucros ou até gerar prejuízos.
Para equipes de projetos, atrair liquidity providers logo no início aumenta a liquidez dos tokens, reduz o slippage (diferença entre o preço executado e o esperado) e impulsiona tanto a formação de preços quanto o crescimento da base de usuários.
Em AMMs, os preços são determinados pela proporção entre dois ativos no pool. Ao depositar ambos, o LP recebe uma fração das taxas de negociação geradas, proporcional à sua participação. Essa atuação algorítmica—própria dos AMMs—dispensa ordens manuais.
O principal risco nos AMMs é o impermanent loss. Se os preços dos ativos divergem significativamente, ao sacar os fundos conforme a proporção do pool, o valor pode ser inferior ao simples hold dos ativos. Essa perda é “impermanente” porque pode ser revertida caso os preços retornem ao patamar original.
A liquidez concentrada ganhou destaque recentemente: o LP pode alocar capital em uma faixa de preço específica—como operar apenas na área mais movimentada de um mercado. Isso aumenta a eficiência do capital e pode elevar o recebimento de taxas, mas, se o preço sair da faixa, o LP deixa de receber taxas até ajustar sua posição ou ampliar o intervalo.
Em exchanges com book de ofertas, os liquidity providers mantêm ordens de compra e venda (manual ou via bots), gerenciando spreads e inventário para obter taxas ou capturar diferenças de preço. Em relação aos AMMs, essa abordagem exige estratégias e gestão de risco mais sofisticadas.
LPs atuam principalmente em DEXs (exchanges descentralizadas) como Uniswap ou Curve, fornecendo liquidez para obter taxas. Em pares de stablecoins (ex.: USDC/USDT), a volatilidade é baixa e o rendimento é mais previsível; já em pares voláteis (ex.: ETH/USDC), o potencial de taxas é maior, mas o risco de impermanent loss também aumenta.
Em protocolos de empréstimo, os liquidity providers alocam ativos para empréstimo e recebem juros. Apesar de diferente dos AMMs, essa prática também é considerada provisão de liquidez—fundos alocados em pools para uso de terceiros.
Na Gate, produtos como “liquidity mining” estão disponíveis. O usuário escolhe um par (ex.: BTC/USDT) no mercado à vista e adiciona liquidez com ativos de valor equivalente. Os ganhos vêm das taxas de negociação conforme o volume de transações e de eventuais recompensas extras da plataforma. O rebalanceamento da posição é automático conforme variações de preço, exigindo acompanhamento periódico da faixa e da alocação.
Em mercados de derivativos, alguns protocolos exigem que LPs depositem colateral ou forneçam funding para contratos perpétuos, recebendo taxas de funding ou rebates de maker. Essa modalidade envolve mecanismos e riscos mais complexos, exigindo atenção redobrada.
Nos últimos 12 meses, a liquidez concentrada se consolidou como estratégia dominante nas grandes DEXs, com LPs alocando capital em faixas de preço de alto volume para maior eficiência.
Em Q3 2024, o valor total bloqueado (TVL) em DeFi permanece na casa das dezenas de bilhões de dólares (fonte: DefiLlama). Com a retomada do mercado, pools de stablecoins e pools ligados ao Ethereum registraram aumento de atividade.
Pools de liquid staking token (LST) de Ethereum seguem robustos; Lido detém cerca de 30% do market share (fontes: Dune & dados de staking Ethereum, Q3 2024). O pool stETH/ETH na Curve mantém TVL elevado, alcançando bilhões por pool (Q3 2024), com os rendimentos dos LPs cada vez mais dependentes do volume e da estrutura de taxas.
Em relação ao retorno de taxas, pares de stablecoins normalmente apresentam taxas anualizadas de dois dígitos baixos a médios (fonte: páginas de pools das DEXs & estatísticas da comunidade, ano de 2024). Mais protocolos agora utilizam “pontos/expectativas de airdrop” como incentivo para LPs—o rendimento real deve considerar a incerteza desses bônus.
Outro destaque recente é o MEV e a otimização de roteamento de preços. Interfaces de negociação vêm adotando proteção MEV e matching em lote—beneficiando LPs ao garantir transações mais limpas, reduzindo slippage e perdas por front-running (ao longo de 2024).
Ambos facilitam as negociações, mas com abordagens distintas. Liquidity providers depositam fundos em pools públicos e recebem taxas proporcionais; market makers inserem ordens de compra e venda no book, ajustando parâmetros e gerenciando inventário para lucrar com spreads e rebates.
Em AMMs, LPs não precisam atualizar cotações continuamente—o algoritmo determina preços conforme o saldo do pool. Em exchanges centralizadas, market makers atualizam ordens de acordo com o mercado, assumindo risco de inventário e custos operacionais.
O perfil de risco-retorno difere: LPs enfrentam impermanent loss e ineficiência de faixa; seus ganhos vêm de taxas e incentivos. Market makers podem ter cotações atingidas por movimentos adversos ou sofrer grandes perdas no inventário; seus lucros vêm de spreads e rebates. Muitas instituições atuam em ambos os papéis, mas com estratégias e ferramentas específicas para cada um.
O processo para se tornar liquidity provider é direto: registre-se em uma exchange como a Gate e conclua a verificação necessária. Depois, acesse a página de liquidity mining ou do par desejado, selecione o par, deposite valores equivalentes dos dois tokens (proporção 1:1) e o sistema emitirá tokens LP como comprovante da sua posição. Ao fornecer liquidez, você passa a receber parte das taxas de negociação e possíveis recompensas da plataforma.
O principal risco para liquidity providers é o impermanent loss. Ele ocorre quando os preços dos dois ativos do par divergem; o retorno final pode ser inferior ao simples hold dos tokens—em alguns casos, resultando em perdas. Por exemplo: ao depositar US$100 em tokens A e B na proporção 1:1, se A valorizar e B desvalorizar, o sistema irá rebalancear suas posses automaticamente. Mesmo com as taxas recebidas, pode não ser suficiente para compensar a diferença de preços. Optar por pares de baixa volatilidade ou stablecoins reduz esse risco.
Os rendimentos dos liquidity providers vêm principalmente do compartilhamento de taxas de negociação e incentivos da plataforma. O valor recebido depende da atividade do par—quanto mais negociações, maior o ganho; incentivos são bônus distribuídos pela Gate para atrair liquidez. O retorno anualizado costuma variar de 10% a 100%, mas é fundamental considerar o impermanent loss.
O momento ideal para retirar liquidez é quando as taxas recebidas não compensam mais o impermanent loss. Na página de liquidez da Gate, é possível monitorar retornos, impermanent loss e lucro líquido em tempo real—se houver perdas contínuas, pode ser a hora de sair. Além disso, se você prever uma forte valorização de um token, sacar antes pode evitar impermanent loss futuro. O resgate dos tokens LP pelos ativos subjacentes normalmente é concluído em poucos minutos.
Pares de stablecoins (como USDT/USDC) são mais indicados para iniciantes avessos ao risco, pois apresentam variação de preço mínima e impermanent loss praticamente nulo; os ganhos vêm das taxas, garantindo previsibilidade. Pares voláteis (como ETH/BTC) oferecem volumes e taxas maiores, mas também riscos elevados de impermanent loss, sendo mais adequados a investidores experientes. O ideal para iniciantes é começar com stablecoins antes de buscar opções de maior risco.


