A Grayscale cita um artigo da Quantum AI da Google para instar as blockchains a acelerarem a criptografia pós-quântica

A Grayscale, uma gestora de ativos digitais, afirmou a 6 de abril de 2026 que um novo artigo de investigação da Google Quantum AI torna a criptografia pós-quântica uma prioridade urgente para as blockchains públicas, dado que os avanços na computação quântica podem surgir em “saltos discretos” em vez de etapas lineares, exigindo apenas entre 1.200 e 1.450 qubits lógicos para quebrar a criptografia clássica.

A Grayscale sublinhou que as ferramentas de criptografia pós-quântica já existem e estão a ser utilizadas para a segurança na internet, com a Solana e o XRP Ledger já a experimentarem sistemas deste tipo, enquanto o Bitcoin enfrenta um desafio de governação social sobre como lidar com moedas cujas chaves privadas foram perdidas ou estão inacessíveis.

O artigo da Google Quantum AI estima que o limiar quântico poderá estar mais perto do que se pensava

O whitepaper da Google Quantum AI, que a Grayscale descreveu como um resumo técnico detalhado, estima que um computador quântico capaz de executar o algoritmo de Shor em escala pode exigir apenas entre 1.200 e 1.450 qubits lógicos — uma medida da capacidade de computação. A Grayscale referiu que isto coloca a “linha de chegada” mais perto do que muitos assumem, e como o progresso poderá ocorrer em saltos súbitos em vez de melhorias graduais, esperar por mais inovações pode ser arriscado.

A Grayscale considerou o argumento persuasivo e apoia esforços acelerados para preparar as cadeias para o quântico. A empresa referiu que, embora não exista hoje qualquer computador quântico capaz de executar o algoritmo de Shor em escala, as comunidades de blockchain têm um trabalho significativo pela frente em engenharia, construção de consenso e na abordagem de efeitos de segunda ordem, tais como uma potencial menor capacidade de processamento de transações.

O artigo da Google equilibra urgência com otimismo, descrevendo o caminho a seguir como “tecnicamente claro”. As blockchains precisam de adotar criptografia pós-quântica, que a Grayscale descreveu como uma “disciplina criptográfica madura”, com ferramentas que foram propostas, analisadas, implementadas e colocadas em produção. Estes sistemas já estão a proteger o tráfego de internet e certas transações em blockchain.

O risco quântico varia entre blockchains, diz a Grayscale

A Grayscale referiu que as potenciais vulnerabilidades de segurança provenientes de computadores quânticos avançados dependem de múltiplos fatores: se a blockchain utiliza um modelo UTXO (como o Bitcoin) ou um modelo de conta (como o Ethereum), se o consenso deriva de proof-of-work ou proof-of-stake, se existem contratos inteligentes, se houve um processo de configuração e qual é o tempo do bloco.

Do ponto de vista estritamente de engenharia, a Grayscale disse que o Bitcoin tem menor risco do que outras criptomoedas porque utiliza um modelo UTXO e consenso proof-of-work, não tem contratos inteligentes nativos, e certos tipos de endereços não são vulneráveis ao quântico se não forem reutilizados após serem usados. A Solana e o XRP Ledger estão já a experimentar criptografia pós-quântica, demonstrando que os testes já avançaram para além da teoria.

O Bitcoin enfrenta um desafio de governação social sobre moedas perdidas

A Grayscale sublinhou que os desafios do Bitcoin são mais sociais do que técnicos. A comunidade Bitcoin tem de decidir o que fazer relativamente a moedas em que a chave privada foi perdida ou é, de outra forma, inacessível. As opções incluem queimar as moedas, não fazer nada, ou atrasar deliberadamente a sua disponibilização ao limitar a taxa de gastos a partir de endereços vulneráveis. Todas as opções são conceptualmente possíveis, mas o desafio é chegar a uma decisão.

A Grayscale referiu que a comunidade Bitcoin tem um historial de debates controversos sobre alterações ao protocolo, incluindo disputas em torno de dados de imagem armazenados em blocos. Ao contrário de organizações centralizadas que têm diretores de tecnologia (CTO) capazes de ordenar mudanças, as blockchains públicas são comunidades globais governadas por consenso, o que torna o processo de tomada de decisão mais complexo.

Migração pós-quântica como uma oportunidade para uma resiliência descentralizada

Todas as organizações que utilizam criptografia clássica — incluindo bancos, empresas de tecnologia e governos — precisam de se preparar para um futuro pós-quântico. No entanto, a Grayscale referiu que as entidades centralizadas têm o luxo de uma governação de cima para baixo, em que um CTO pode simplesmente ordenar que o trabalho seja feito. As blockchains públicas não têm CTOs; são comunidades globais governadas por consenso.

(Fonte: GrayScale) A potencial ameaça decorrente da computação quântica coloca, assim, tanto um desafio como uma oportunidade. As comunidades de blockchain terão de se organizar em torno de soluções e implementá-las em código. A Grayscale acredita que, quando isto for feito, se tornará ainda mais difícil negar a resiliência adaptativa da tecnologia financeira descentralizada.

A Grayscale concluiu que os investidores não devem preocupar-se: hoje não existe qualquer ameaça de segurança para as blockchains públicas proveniente de computadores quânticos. No entanto, é altura de acelerar os esforços para se preparar para o futuro pós-quântico e, ao fazê-lo, demonstrar a resiliência da tecnologia descentralizada.

FAQ

Que limiar para computação quântica a Google Quantum AI estimou?

A Google Quantum AI estima que um computador quântico capaz de executar o algoritmo de Shor em escala poderá exigir tão poucas quanto 1.200 a 1.450 qubits lógicos, ou seja, um valor inferior ao de muitas estimativas anteriores. A Grayscale referiu que isto coloca a potencial ameaça mais próxima do que muitos assumem.

Quais as blockchains que já estão a experimentar criptografia pós-quântica?

De acordo com a Grayscale, tanto a Solana como o XRP Ledger já estão a experimentar ferramentas de criptografia pós-quântica. Estes esforços mostram que os testes já passaram da teoria e avançaram para uma implementação prática.

Qual é o principal desafio do Bitcoin em termos de prontidão para o quântico?

A Grayscale afirmou que os desafios do Bitcoin são mais sociais do que técnicos. A comunidade tem de decidir como lidar com moedas cujas chaves privadas foram perdidas ou estão inacessíveis — seja queimá-las, deixá-las intocadas, ou abrandar a sua disponibilização. Chegar a consenso sobre esta questão é o principal obstáculo, tendo em conta o historial do Bitcoin de debates controversos sobre alterações ao protocolo.