Anthropic acusa Alibaba de realizar a maior campanha conhecida para copiar o Claude AI

A Anthropic acusou a Alibaba de realizar o que descreve como o maior esforço conhecido para copiar as capacidades de seus modelos de inteligência artificial Claude por meio de uma suposta campanha em larga escala de “destilação”. As alegações marcam uma escalada acentuada na crescente concorrência entre os principais desenvolvedores de IA dos EUA e da China e podem intensificar os pedidos por controles mais rígidos sobre tecnologia avançada de IA.

De acordo com a Anthropic, operadores ligados ao laboratório de IA Qwen da Alibaba criaram quase 25 mil contas fraudulentas e geraram aproximadamente 28,8 milhões de interações com o Claude entre 22 de abril e 5 de junho. A empresa alega que a atividade teve como objetivo extrair conhecimento de seus sistemas de IA mais avançados e usar essas informações para melhorar os próprios modelos da Alibaba. A Alibaba não respondeu publicamente às alegações.

Alegações de destilação de IA em escala industrial

A Anthropic afirmou que a campanha focou em algumas das capacidades mais valiosas do Claude, incluindo engenharia de software, raciocínio avançado e execução de tarefas de longo prazo. A empresa alega que os atacantes recorreram à destilação de IA, uma técnica na qual as saídas de um modelo mais capaz ajudam a treinar outro modelo.

A empresa alega que a escala da operação faz dela o maior esforço conhecido de uma empresa chinesa para replicar um sistema de IA líder dos EUA. A Anthropic também afirma que o esforço violou seus termos de serviço ao usar milhares de contas falsas para contornar restrições.

As principais alegações incluem:

• Quase 25 mil contas fraudulentas foram supostamente criadas.
• Mais de 28 milhões de interações visaram as capacidades avançadas do Claude.
• A atividade supostamente ocorreu ao longo de aproximadamente seis semanas.
• A Anthropic afirma que a campanha se concentrou nos esforços de pesquisa de IA Qwen da Alibaba.

Preocupações mais amplas com segurança de IA

As acusações surgem meses depois de a Anthropic divulgar alegações semelhantes envolvendo outros desenvolvedores chineses de IA. A empresa instou legisladores dos EUA a fortalecer as proteções contra a extração de capacidades de IA em larga escala e a aumentar a cooperação entre agências governamentais e empresas de IA.

A disputa destaca as crescentes tensões geopolíticas em torno da inteligência artificial, à medida que os governos veem os modelos de IA de fronteira como tecnologias estrategicamente importantes. Também levanta novas questões sobre como os desenvolvedores de IA podem proteger modelos proprietários contra extração de dados em larga escala, continuando a fornecer acesso comercial por meio de serviços em nuvem.

Se os reguladores responderem com controles de exportação mais rígidos ou medidas adicionais de segurança de IA, o caso poderá ter implicações duradouras para a indústria global de IA e para a concorrência tecnológica transfronteiriça.