Comentários da presidente do conselho da OpenAI sobre o Kimi K3: modelos de código aberto nem sempre são mais baratos em 20 de julho

Em 20 de julho, Bret Taylor, presidente do conselho da OpenAI, comentou sobre a relação custo-benefício dos modelos de IA em uma entrevista ao CNBC, respondendo a perguntas sobre o recém-lançado modelo open-source da China, Kimi K3. Taylor afirmou que as empresas se importam menos com se um modelo é open-source ou closed-source e mais com se o custo do token investido entrega valor real suficiente.

Segundo Taylor, modelos open-source não são necessariamente mais baratos, já que concluir a mesma tarefa pode exigir o consumo de mais tokens. Em contrapartida, modelos de fronteira da OpenAI e da Anthropic, apesar de preços mais altos por token, oferecem eficiência e capacidade superiores. Portanto, avaliar a custo-efetividade de um modelo exige analisar o custo total de execução e os resultados finais, e não apenas o preço por token.

Isenção de responsabilidade: as informações nesta página podem ter origem em fontes terceiras e servem apenas como referência. Não representam as opiniões da Gate e não constituem orientação financeira, de investimentos ou jurídica. A negociação de ativos virtuais envolve alto risco. Não tome decisões baseando-se apenas nas informações desta página. Para mais detalhes, consulte a Isenção de responsabilidade.
Comentário
0/400
Sem comentários