Projeto de lei cripto no Senado fica travado enquanto democratas rejeitam a aplicação de regras de ética apenas pelo DOJ

Senadores republicanos distribuíram um rascunho revisado de um projeto de lei cripto de 616 páginas em 22 de julho, que inclui uma cláusula de ética apoiada pela Casa Branca, mas nenhum democrata endossou publicamente o texto mais recente. A disputa central gira em torno da estrutura de aplicação: democratas defendem que depender apenas do Departamento de Justiça oferece fiscalização independente insuficiente, enquanto republicanos reservam a autoridade de aplicação exclusivamente ao procurador-geral dos EUA. As preocupações dos democratas se intensificaram após o relatório anual de divulgação financeira do presidente Donald Trump apontar renda substancial ligada a empreendimentos cripto, incluindo a World Liberty Financial e negócios relacionados a memecoin.

Democratas exigem autoridade de aplicação do procurador-geral estadual

O texto de ética foi negociado entre republicanos no Senado e a Casa Branca. Pela proposta, as plataformas cripto poderiam ser obrigadas a evitar listar ativos digitais emitidos ou patrocinados em violação às regras de ética, enquanto o procurador-geral poderia mover ações cíveis contra autoridades e partes que, de forma consciente, violarem a cláusula.

A sen. Angela Alsobrooks (D, Md.), uma das democratas que participou das negociações sobre legislação cripto, disse nesta semana que qualquer mecanismo de aplicação limitado ao Departamento de Justiça é uma “oferta pouco séria”. Ela acrescentou que não poderia apoiar o projeto com a linguagem atual de ética, deixando espaço para novas negociações antes da votação em plenário.

Os democratas têm buscado repetidamente conferir aos procuradores-gerais estaduais autoridade independente para fazer cumprir as disposições de ética. O rascunho republicano revisado, por sua vez, reserva a autoridade de aplicação ao procurador-geral dos EUA, impedindo que estados entrem com ações próprias nessa seção do projeto.

Um grupo de senadores democratas, incluindo Alsobrooks, Cory Booker, Ruben Gallego e Mark Warner, disse que o rascunho atual da CLARITY Act continua inadequado em ética, proteção ao consumidor, finanças ilícitas e integridade do mercado.

Thune busca votação em plenário antes do recesso de Agosto

O líder da maioria no Senado, John Thune, disse que quer levar o projeto ao plenário do Senado antes do recesso de Agosto, embora ainda não esteja claro se os republicanos conseguem os 60 votos necessários para avançar a legislação. Quando perguntado se o projeto estava pronto, Thune disse estar esperançoso, mas reconheceu que ainda podem ser necessárias discussões adicionais e possíveis revisões.

O plano de Thune de buscar uma votação em plenário antes do recesso de Agosto parece ter sido elaborado para aumentar a pressão sobre os negociadores. A estratégia pode forçar os parlamentares a chegar rapidamente a um compromisso ou demonstrar publicamente que o apoio bipartidário continua fora do alcance.

Se o projeto não avançar antes de o Senado deixar o recesso de Agosto, as negociações podem ser retomadas mais tarde no ano, embora o cronograma legislativo se torne menos previsível.

Projeto estabelece estrutura de jurisdição SEC-CFTC

O pacote mais amplo de regulação cripto estabeleceria uma jurisdição mais clara entre a SEC e a CFTC, criaria uma estrutura regulatória para ativos digitais e incluiria disposições que afetam desenvolvedores de finanças descentralizadas e participantes da infraestrutura de blockchain.

Embora os republicanos esperassem que a linguagem revisada de ética atraísse o apoio democrata, as negociações seguem em andamento e as perspectivas do projeto ainda são incertas.

FAQ

O que os republicanos do Senado distribuíram em 22 de julho?

Republicanos do Senado distribuíram, em 22 de julho, um rascunho revisado de um projeto de lei cripto de 616 páginas que inclui uma cláusula de ética apoiada pela Casa Branca. Nenhum democrata endossou publicamente o texto mais recente.

Por que os democratas se opõem à atual estrutura de aplicação de ética?

Os democratas argumentam que confiar apenas no Departamento de Justiça oferece fiscalização independente insuficiente, especialmente considerando os interesses empresariais do presidente Donald Trump ligados a cripto. Eles buscaram dar aos procuradores-gerais estaduais autoridade independente para fazer cumprir as disposições de ética, mas o rascunho republicano revisado reserva a autoridade de aplicação exclusivamente ao procurador-geral dos EUA.

Quando o líder da maioria no Senado, Thune, quer levar o projeto ao plenário?

O líder da maioria no Senado, John Thune, disse que quer levar o projeto ao plenário do Senado antes do recesso de Agosto. Ainda não está claro se os republicanos podem obter os 60 votos necessários para avançar a legislação.