Steve Eisman vendeu sua posição em Google há alguns meses para reduzir sua exposição a inteligência artificial, disse o investidor ao Squawk Box, da CNBC. Eisman, ex-gestor de portfólio da Neuberger Berman que construiu sua reputação ao fazer short de hipotecas subprime na FrontPoint Partners durante a crise de 2008 no mercado imobiliário, agora mantém caixa em vez de migrar para ações defensivas. Ele alertou que todo o mercado ficou concentrado em um único trade de IA, com investidores querendo exposição a IA ou querendo nada além disso.
Eisman disse que queria reduzir sua exposição a IA ao explicar a venda do Google. "Eu vendi meu Google há alguns meses. Eu tinha Google. Não consigo nem dizer por quanto tempo eu tive Google, mas senti que queria reduzir minha exposição à IA", disse Eisman.
A Alphabet atingiu o pico de US$ 408,61 em 18 de maio, sua máxima histórica. A ação fechou em US$ 319,74 em 24 de julho, queda de aproximadamente 20% em cerca de dois meses. Uma única sessão fez grande parte do estrago: a Alphabet caiu 7,1% em 23 de julho, no dia seguinte aos resultados do Q2. A empresa elevou a orientação de gastos de capital para 2026 para um intervalo de US$ 195 bilhões a US$ 205 bilhões.
Eisman não migrou para ações defensivas. "As pessoas ou querem comprar IA ou não querem comprar IA, mas não querem sair disso para comprar Clorox", disse. O caixa segue sem destino definido. "Estou apenas sentado... tenho dinheiro", disse. Ele não espera que o debate sobre IA se resolva "dentro das próximas duas semanas".
A preocupação de Eisman se concentra na concentração, não na valorização. "É tudo um trade. É literalmente um", disse Eisman.
Ele explicou seu cálculo para um portfólio padrão: "Até pessoas que acham que estão diversificadas porque têm 60% em ações e 40% em títulos estão deixando de lado o fato de que, na verdade, não são diversificadas... mais de 50%... está relacionado a tecnologia e IA. E, desses 40% em títulos, a maior parte da nova emissão de bonds é relacionada a IA."
Tecnologia da Informação representou 37,19% do S&P 500 em 24 de julho, e Serviços de Comunicação adicionou 9,34%, totalizando 46,5% em conjunto. Somando Amazon e Tesla, também do setor de Consumo Discricionário, a figura chega a 51,5%. Os 10 maiores componentes somam 36,85% do índice.
High Technology representou 14,2% da emissão de títulos corporativos dos EUA no segundo trimestre, segundo a SIFMA. Financeiros lideraram com 46,4%.
O Banco da Inglaterra informou neste mês que cinco hyperscalers de IA tinham 3% da dívida em investment grade dos EUA em aberto no fim de 2025, mas responderam por mais de 15% da emissão deste ano até o início de maio. No mercado de high yield, esses emissores ficaram com 41% da emissão norte-americana de high yield não ligada a refinanciamento neste ano, a partir de 1% de peso no índice.
A Amazon precificou US$ 37 bilhões em notes em 10 de março, o maior entre esses negócios, conforme seu depósito na SEC. A Meta levantou US$ 30 bilhões em outubro passado e mais US$ 25 bilhões em abril. As divulgações afirmam que os recursos vão para finalidades corporativas gerais, então nenhuma dessas dívidas é formalmente direcionada para IA.
Ao ser questionado sobre o que acontece se a IA falhar comercialmente, Eisman afirmou: "Acho que teremos uma grande correção." Ele não dimensionou a correção potencial.
"O que... me assusta é que é tudo um trade. Então é melhor que dê certo", acrescentou.
O Banco de Compensações Internacionais (BIS) alertou em junho que renda fixa é "uma vulnerabilidade óbvia" caso os hyperscalers desacelerem gastos de capital.
Bitcoin é negociado perto de US$ 64.980 e está em queda de cerca de 45% no ano passado. A ligação entre cripto e ações de IA apareceu em junho, quando uma venda de Big Tech puxou o Bitcoin para baixo. Os fluxos de varejo favoreceram ETFs de semicondutores em vez de fundos de cripto este ano.
Fundos hedge chineses começaram a reduzir vencedores de IA em uma rotação visível, e um previsor da bolha de 2008 alertou para um drawdown de 70%.
Eisman não está chamando um crash. Ele disse que não faria short deste mercado e espera que a tecnologia funcione.
"Vai ser... algo realmente bom. Isso não significa que todo mundo terá sucesso", disse.
Microsoft e Meta reportam resultados em 29 de julho, e Amazon vem em 30 de julho. Mais três atualizações de gastos de capital chegam dentro de 72 horas.
O que Steve Eisman fez com sua posição em Google?
Steve Eisman vendeu sua posição em Google há alguns meses para reduzir sua exposição à inteligência artificial. Ele disse ao Squawk Box, da CNBC, que tem Google há um período prolongado, mas decidiu encerrar a posição. Agora ele tem caixa e não comprou uma ação substituta.
Por que Eisman diz que o mercado é um único trade?
Eisman afirmou que o mercado inteiro ficou concentrado em investimentos relacionados a IA. Ele explicou que até investidores que acreditam estar diversificados com 60% em ações e 40% em títulos, na prática têm mais de 50% de exposição a ativos ligados à tecnologia e à IA. Ele observou que a maior parte da nova emissão de títulos também é relacionada a IA, o que faz o mercado ser "literalmente um" trade.
Quanto a ação da Alphabet caiu depois que Eisman vendeu?
A Alphabet atingiu o pico de US$ 408,61 em 18 de maio e fechou em US$ 319,74 em 24 de julho, o que representa uma queda de aproximadamente 20% em cerca de dois meses. A ação caiu 7,1% em 23 de julho, no dia seguinte a a empresa reportar os resultados do Q2 e elevar sua orientação de gastos de capital para 2026 para um intervalo de US$ 195 bilhões a US$ 205 bilhões.
Notícias relacionadas
Empresas de tesouraria cripto migram para IA enquanto o Bitcoin cai 49% em relação ao pico
Sam Altman se reúne com autoridades de Trump esta semana sobre modelos de IA e cibersegurança
Michael Burry: os gastos com IA das Big Tech derrubam o S&P 500, enquanto a Apple supera
A Alphabet garante contratos de locação de energia de 2,4 GW por meio de parcerias com IA para mineração de cripto
Sam Altman busca aprovação da Casa Branca para um modelo de IA que resolveu um problema de matemática de 80 anos