Por que é que o "mercado de previsão" tem riscos políticos?

As previsões em si são difíceis de se manter independentes do mundo objetivo, podendo influenciar diretamente o resultado em si. Por exemplo, as previsões eleitorais para as eleições nos Estados Unidos tornaram-se um importante indicador de referência. Durante períodos de disputa intensa, os resultados das previsões podem influenciar as decisões finais de muitas pessoas, e uma pequena variação pode fazer a balança pender.

Em um certo país do Oriente, durante um período político especial, o mercado de previsão mostrava que a probabilidade de um certo general continuar no poder este ano não era de 100%.

Se o volume de fundos participantes atingir o nível de bilhões, a probabilidade torna-se de 90%, o que pode ser um erro de avaliação dos fundos ou uma informação especial recebida pela sua alta administração. Este resultado de previsão certamente será transmitido de volta para os altos escalões de um certo país, gerando assim suspeitas internas; em tempos especiais, isso é fatal.

100% e 99% de expectativa têm significados completamente diferentes em um certo país.

Portanto, se o mercado de previsão deve ou não proibir tópicos políticos, isso será um jogo de longo prazo, e cada pessoa envolvida deve estar ciente de que a sua participação pode trazer riscos potenciais.

Já disse o suficiente, depois vou apagar este post.