Recentemente, há um tópico popular no mundo crypto: as moedas estáveis podem ajudar os EUA a aliviar a pressão do financiamento do déficit? O ex-secretário do Tesouro dos EUA, Summers, deu uma resposta direta — não pense nisso.
Ponto Principal
Summers afirmou que o impacto das moedas estáveis na demanda por títulos do Tesouro dos EUA foi severamente superestimado. Em outras palavras, mesmo que a escala das moedas estáveis aumentasse dez vezes, isso não mudaria o grande panorama do financiamento do governo dos EUA. Por quê? Porque a essência das moedas estáveis é ferramenta de pagamento, e não ferramenta de alocação de ativos. Aqueles que compram moedas estáveis, na verdade, não são investidores em títulos do Tesouro dos EUA.
A verdadeira posição das moedas estáveis
Summers acredita que a razão pela qual as moedas estáveis existem é simples: facilidade de transações e pagamentos. Não é, e não deve ser, uma ferramenta para o financiamento do governo. Se algumas pessoas veem as moedas estáveis como a panaceia para salvar o déficit da dívida pública, então a linha de pensamento está errada.
Foco Regulatório
Ele enfatizou que a chave para a regulamentação das moedas estáveis é a seguinte:
Prevenir o risco de corrida bancária (a corrida de moedas estáveis pode desencadear turbulências no sistema financeiro)
Proibido transações anônimas (conformidade com a legislação anti-lavagem de dinheiro)
Extra: O risco de Trump
Summers finalmente sugeriu que Trump deve ter cuidado. Ele disse que criticar o Federal Reserve é um jogo de alto risco - o que implica que ir contra o banco central não traz bons resultados.
Resumo: A moeda estável é uma boa inovação em pagamentos, mas não espere que ela salve o buraco financeiro dos Estados Unidos. Estas são duas questões diferentes.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
As moedas estáveis podem salvar a dívida americana? O ex-secretário do Tesouro Summers dá uma resposta negativa.
Recentemente, há um tópico popular no mundo crypto: as moedas estáveis podem ajudar os EUA a aliviar a pressão do financiamento do déficit? O ex-secretário do Tesouro dos EUA, Summers, deu uma resposta direta — não pense nisso.
Ponto Principal
Summers afirmou que o impacto das moedas estáveis na demanda por títulos do Tesouro dos EUA foi severamente superestimado. Em outras palavras, mesmo que a escala das moedas estáveis aumentasse dez vezes, isso não mudaria o grande panorama do financiamento do governo dos EUA. Por quê? Porque a essência das moedas estáveis é ferramenta de pagamento, e não ferramenta de alocação de ativos. Aqueles que compram moedas estáveis, na verdade, não são investidores em títulos do Tesouro dos EUA.
A verdadeira posição das moedas estáveis
Summers acredita que a razão pela qual as moedas estáveis existem é simples: facilidade de transações e pagamentos. Não é, e não deve ser, uma ferramenta para o financiamento do governo. Se algumas pessoas veem as moedas estáveis como a panaceia para salvar o déficit da dívida pública, então a linha de pensamento está errada.
Foco Regulatório
Ele enfatizou que a chave para a regulamentação das moedas estáveis é a seguinte:
Extra: O risco de Trump
Summers finalmente sugeriu que Trump deve ter cuidado. Ele disse que criticar o Federal Reserve é um jogo de alto risco - o que implica que ir contra o banco central não traz bons resultados.
Resumo: A moeda estável é uma boa inovação em pagamentos, mas não espere que ela salve o buraco financeiro dos Estados Unidos. Estas são duas questões diferentes.