A responsável pelo marketing da SHIB, Lucie, postou hoje várias informações contundentes no Twitter, direcionadas àqueles que se apresentam como “parceiros oficiais” mas que, na verdade, criticam a SHIB nas sombras e usam a SHIB para aumentar a visibilidade de suas próprias moedas.
O oficial para Shytoshi Kusama
No tweet, Lucie fez questão de elogiar o principal desenvolvedor do SHIB, Shytoshi Kusama, e outro desenvolvedor central, Kaal Dhairya, enfatizando que o trabalho árduo desses dois ao longo dos anos trouxe o SHIB até aqui. Ela afirmou claramente:
“Todos os dias enfrentamos ataques, insultos, malícia e mentiras. Se não conseguir ver o esforço contínuo da equipe, ficarei muito triste. Tenho um grande respeito e agradecimento pelas ações de Kusama e Dhairya. Choramos, gritamos, suamos, rimos e superamos tudo. Precisamos estar no topo para completar tudo isso.”
Lucie enfatizou que a equipa SHIB chegou até aqui graças a três características: “resiliência, responsabilidade e ação”.
Crítica: “pseudo-DAO” que converte 15000 dólares por mês
Mais duro está a chegar. Lucie acusa certos “supostos parceiros da SHIB” de fazer o quê:
Denigrir a equipa SHIB para chamar atenção
Fazer publicidade para a sua moeda através de difamação do SHIB
Há quem transfira até 15.000 dólares por mês para um “sub-DAO”, com o objetivo real de FUD da ecologia Shiba Inu.
A citação dela é:
“Quando eles finalmente colapsarem por terem estragado tudo, não diga que não apontei isso. Não importa quanta ódio e veneno sejam lançados, nada pode nos deter. O ecossistema SHIB continuará a ser construído, crescer e avançar, não importa quantos maus atores queiram nos arrastar para baixo.”
Interpretação dos Pontos-Chave
As palavras por trás disso são claras: o ecossistema SHIB começou a identificar parceiros de cooperação genuínos e falsos. Projetos que apenas querem aproveitar a popularidade e atacar uns aos outros serão eliminados. Esta ação oficial indica que o SHIB está a fortalecer a gestão do ecossistema e a preparar uma grande limpeza.
É importante notar que Lucie desta vez apontou o dedo para a forma organizacional específica chamada “sub-DAO”, insinuando que certas DAOs, embora nominalmente sejam autônomas da comunidade, apresentam conflitos de interesse evidentes em sua operação real. Isso realmente gerou muitas discussões dentro da comunidade SHIB — afinal, quais DAOs foram mencionadas? Como a equipe oficial lidará com isso a seguir?
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
A disputa interna do SHIB se intensifica: equipe oficial critica publicamente os "falsos parceiros", Kusama se torna o centro das atenções.
A responsável pelo marketing da SHIB, Lucie, postou hoje várias informações contundentes no Twitter, direcionadas àqueles que se apresentam como “parceiros oficiais” mas que, na verdade, criticam a SHIB nas sombras e usam a SHIB para aumentar a visibilidade de suas próprias moedas.
O oficial para Shytoshi Kusama
No tweet, Lucie fez questão de elogiar o principal desenvolvedor do SHIB, Shytoshi Kusama, e outro desenvolvedor central, Kaal Dhairya, enfatizando que o trabalho árduo desses dois ao longo dos anos trouxe o SHIB até aqui. Ela afirmou claramente:
Lucie enfatizou que a equipa SHIB chegou até aqui graças a três características: “resiliência, responsabilidade e ação”.
Crítica: “pseudo-DAO” que converte 15000 dólares por mês
Mais duro está a chegar. Lucie acusa certos “supostos parceiros da SHIB” de fazer o quê:
A citação dela é:
Interpretação dos Pontos-Chave
As palavras por trás disso são claras: o ecossistema SHIB começou a identificar parceiros de cooperação genuínos e falsos. Projetos que apenas querem aproveitar a popularidade e atacar uns aos outros serão eliminados. Esta ação oficial indica que o SHIB está a fortalecer a gestão do ecossistema e a preparar uma grande limpeza.
É importante notar que Lucie desta vez apontou o dedo para a forma organizacional específica chamada “sub-DAO”, insinuando que certas DAOs, embora nominalmente sejam autônomas da comunidade, apresentam conflitos de interesse evidentes em sua operação real. Isso realmente gerou muitas discussões dentro da comunidade SHIB — afinal, quais DAOs foram mencionadas? Como a equipe oficial lidará com isso a seguir?