Recentemente vi um dado: 51 países em todo o mundo tomaram medidas sérias em relação aos ativos de criptografia. Parece assustador, mas se você analisar com atenção, há exageros.
A proibição absoluta é apenas em 9 países — China, Egito, Catar, Argélia, Bangladesh, Iraque, Marrocos, Nepal, Tunísia. Estes países realmente têm uma abordagem rígida, não permitem que se mexa.
Restam 42 países a jogar com a “proibição curva” — os bancos não podem tocar, as bolsas devem sair, mas você pode manter em privado? Parece que ninguém se importa. Este grupo de países inclui grandes nações como Turquia, Indonésia e Nigéria, que são rigorosas na aparência, mas na prática são bastante flexíveis.
Por que tantos países estão envolvidos nisso? Não são mais do que estes motivos: medo de impactar a estabilidade financeira, preocupação com o impacto na moeda local, combate à lavagem de dinheiro e financiamento do terrorismo. Alguns têm medo puramente de que os pequenos investidores percam tudo, o que gera problemas sociais.
A realidade é: os países mais desenvolvidos tendem a abraçar a regulamentação em vez de proibir, enquanto os menos desenvolvidos são mais propensos a uma abordagem rígida. Esta onda de “proibições” é na verdade uma evolução das estratégias políticas, não é tão absoluta quanto você pensa.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
51 países estão "atacando" Ativos de criptografia? A verdade não é tão absoluta assim.
Recentemente vi um dado: 51 países em todo o mundo tomaram medidas sérias em relação aos ativos de criptografia. Parece assustador, mas se você analisar com atenção, há exageros.
A proibição absoluta é apenas em 9 países — China, Egito, Catar, Argélia, Bangladesh, Iraque, Marrocos, Nepal, Tunísia. Estes países realmente têm uma abordagem rígida, não permitem que se mexa.
Restam 42 países a jogar com a “proibição curva” — os bancos não podem tocar, as bolsas devem sair, mas você pode manter em privado? Parece que ninguém se importa. Este grupo de países inclui grandes nações como Turquia, Indonésia e Nigéria, que são rigorosas na aparência, mas na prática são bastante flexíveis.
Por que tantos países estão envolvidos nisso? Não são mais do que estes motivos: medo de impactar a estabilidade financeira, preocupação com o impacto na moeda local, combate à lavagem de dinheiro e financiamento do terrorismo. Alguns têm medo puramente de que os pequenos investidores percam tudo, o que gera problemas sociais.
A realidade é: os países mais desenvolvidos tendem a abraçar a regulamentação em vez de proibir, enquanto os menos desenvolvidos são mais propensos a uma abordagem rígida. Esta onda de “proibições” é na verdade uma evolução das estratégias políticas, não é tão absoluta quanto você pensa.