O Supremo Tribunal está agora a debater se a estratégia tarifária de Trump realmente se mantém legalmente. No centro do debate? Se o presidente pode impor unilateralmente restrições comerciais abrangentes sem passar primeiro pelo Congresso.
Esta não é apenas uma questão constitucional — é sobre os limites do poder executivo e como a política comercial é elaborada. Os juízes parecem estar divididos sobre se as leis existentes dão à Casa Branca margem suficiente para impor tarifas a parceiros comerciais, ou se isso ultrapassa o território legislativo.
Para quem está a observar as tendências macro, isto importa. A incerteza das tarifas reverbera nos mercados globais, afeta as cadeias de abastecimento e altera o sentimento dos investidores em várias classes de ativos. Quando a política comercial se torna imprevisível, os ativos de risco tendem a sentir isso primeiro.
A eventual decisão do tribunal pode remodelar a forma como as futuras administrações lidam com disputas comerciais e ferramentas económicas. Estamos a falar de um precedente que vai muito além deste caso específico.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
17 Curtidas
Recompensa
17
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
SerLiquidated
· 11-07 09:41
Outra oportunidade para ajustar a ordem longa de btc
Ver originalResponder0
GateUser-afe07a92
· 11-06 05:16
Oi, essa batalha de alto nível é interessante.
Ver originalResponder0
GasFeeCrier
· 11-06 05:13
Pega uma cadeira e espera para comer melancia.
Ver originalResponder0
SmartContractPlumber
· 11-06 05:08
Não se surpreenda, isso é como o controle de permissões de contratos inteligentes; a falta de autorização clara é o maior risco.
Ver originalResponder0
MetaMaskVictim
· 11-06 05:04
Quem vai controlar essa ditadura de uma só palavra?
O Supremo Tribunal está agora a debater se a estratégia tarifária de Trump realmente se mantém legalmente. No centro do debate? Se o presidente pode impor unilateralmente restrições comerciais abrangentes sem passar primeiro pelo Congresso.
Esta não é apenas uma questão constitucional — é sobre os limites do poder executivo e como a política comercial é elaborada. Os juízes parecem estar divididos sobre se as leis existentes dão à Casa Branca margem suficiente para impor tarifas a parceiros comerciais, ou se isso ultrapassa o território legislativo.
Para quem está a observar as tendências macro, isto importa. A incerteza das tarifas reverbera nos mercados globais, afeta as cadeias de abastecimento e altera o sentimento dos investidores em várias classes de ativos. Quando a política comercial se torna imprevisível, os ativos de risco tendem a sentir isso primeiro.
A eventual decisão do tribunal pode remodelar a forma como as futuras administrações lidam com disputas comerciais e ferramentas económicas. Estamos a falar de um precedente que vai muito além deste caso específico.