【CriptoMundo】Transformar ativos como imóveis e ações em tokens na Zcash, vale a pena? O grande nome do Vale do Silício, Naval Ravikant, não poupa críticas — para de perder tempo com isso.
A lógica dele é direta: apenas os ativos verdadeiramente digitais e nativos na blockchain têm sentido. Aqueles que já estão fora da cadeia? Mesmo que você os coloque na blockchain, no máximo servem para facilitar a contabilidade e o rastreamento de fluxo — nada mais. Em suma, a questão dos RWA (ativos do mundo real) talvez não seja tão revolucionária quanto parece.
Quem é Naval? Investidor-anjo de empresas como Twitter e Uber, fundador do AngelList, autor de “The Almanack of Naval Ravikant” — esses títulos já dizem bastante, não é? Portanto, quando ele afirma que colocar ativos fora da cadeia na blockchain “apenas traz alguns benefícios mínimos”, é algo que merece reflexão.
Nem tudo que é transferido para a blockchain muda o mundo; o que é nativo é que manda?
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
13 Curtidas
Recompensa
13
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
SighingCashier
· 57m atrás
Só sabe atirar água fria, acha que entende web3, não é?
Ver originalResponder0
LiquidationKing
· 11-06 07:50
Basta de se preocupar, quem se importa se a sua cadeia está ou não conectada?
Ver originalResponder0
HodlAndChill
· 11-06 07:49
Fazer essas chamadas RWA é simplesmente uma brincadeira.
Ver originalResponder0
SlowLearnerWang
· 11-06 07:49
Quase entrei na onda do RWA sem entender nada...
Ver originalResponder0
SleepyValidator
· 11-06 07:37
Ainda a especular com RWA? É mesmo como ser uma alface.
Ver originalResponder0
BearMarketSurvivor
· 11-06 07:37
A experiência de batalha diz: se as posições externas não estão seguras, por que apressar a expansão da linha de frente?
Gigante do Vale do Silício Naval lança um balde de água fria: não espere que colocar RWA na blockchain mude o mundo
【CriptoMundo】Transformar ativos como imóveis e ações em tokens na Zcash, vale a pena? O grande nome do Vale do Silício, Naval Ravikant, não poupa críticas — para de perder tempo com isso.
A lógica dele é direta: apenas os ativos verdadeiramente digitais e nativos na blockchain têm sentido. Aqueles que já estão fora da cadeia? Mesmo que você os coloque na blockchain, no máximo servem para facilitar a contabilidade e o rastreamento de fluxo — nada mais. Em suma, a questão dos RWA (ativos do mundo real) talvez não seja tão revolucionária quanto parece.
Quem é Naval? Investidor-anjo de empresas como Twitter e Uber, fundador do AngelList, autor de “The Almanack of Naval Ravikant” — esses títulos já dizem bastante, não é? Portanto, quando ele afirma que colocar ativos fora da cadeia na blockchain “apenas traz alguns benefícios mínimos”, é algo que merece reflexão.
Nem tudo que é transferido para a blockchain muda o mundo; o que é nativo é que manda?