Patrick Bet-David acabou de lançar uma opinião sobre pagamentos transfronteiriços que fez as pessoas falarem. A essência: sistemas legados como o SWIFT são basicamente dinossauros, e soluções em blockchain—especificamente XRP—podem ser o verdadeiro substituto.
Vamos analisar o que ele está realmente a dizer por trás do alvoroço.
O Problema SWIFT Que Ninguém Fala
Aqui está a coisa que a maioria das pessoas não percebe: o SWIFT não é mesmo um sistema de pagamento. É uma plataforma de mensagens. Os bancos usam isso para dizer uns aos outros “ei, envie este dinheiro”, mas a transferência real? Esse é um processo totalmente separado e mais lento.
Bet-David destacou a ironia de que sistemas mais novos como o ACH às vezes movem dinheiro mais devagar do que transferências bancárias mais antigas. Não se trata de melhorias de velocidade—trata-se de uma arquitetura quebrada que ninguém quer redesenhar porque é demasiado lucrativa para manter quebrada.
As transferências internacionais ainda são caras, ainda levam dias e ainda envolvem múltiplos intermediários que recebem comissões. Essa é a lacuna que todos estão a contornar.
Por que o XRP continua a surgir
A Ripple tem promovido a narrativa durante anos: liquidações instantâneas, taxas de frações de cêntimo, sem necessidade de intermediários. Bet-David notou um recente aumento no interesse institucional e financiamento para a Ripple, enquadrando-o como evidência de que dinheiro sério está a apostar nesta tese.
O apelo é simples: se você pode mover valor através de fronteiras em segundos por quase nada, por que alguém ainda usaria um sistema de mensagens de 50 anos?
A Opinião Honesta
Aqui é onde as coisas ficam complicadas. XRP poderia teoricamente substituir o SWIFT—mas isso não é o mesmo que vai. As instituições financeiras movem-se lentamente. Estruturas regulatórias ainda não existem. E o SWIFT tem uma inércia que nenhum projeto de blockchain consegue facilmente ultrapassar apenas por ser tecnicamente superior.
Dito isto, a conversa está a mudar. Quando grandes empreendedores e investidores estão a discutir publicamente a blockchain como o futuro dos pagamentos, essa é a verdadeira história. A tecnologia funciona. A questão é saber se as instituições a adotarão realmente, e, em caso afirmativo, quais.
O ponto de Bet-David parece ser: a corrida para substituir o SWIFT está em curso, e os investidores estão se posicionando de acordo.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
O XRP pode realmente destronar o SWIFT? Aqui está o que você está perdendo
Patrick Bet-David acabou de lançar uma opinião sobre pagamentos transfronteiriços que fez as pessoas falarem. A essência: sistemas legados como o SWIFT são basicamente dinossauros, e soluções em blockchain—especificamente XRP—podem ser o verdadeiro substituto.
Vamos analisar o que ele está realmente a dizer por trás do alvoroço.
O Problema SWIFT Que Ninguém Fala
Aqui está a coisa que a maioria das pessoas não percebe: o SWIFT não é mesmo um sistema de pagamento. É uma plataforma de mensagens. Os bancos usam isso para dizer uns aos outros “ei, envie este dinheiro”, mas a transferência real? Esse é um processo totalmente separado e mais lento.
Bet-David destacou a ironia de que sistemas mais novos como o ACH às vezes movem dinheiro mais devagar do que transferências bancárias mais antigas. Não se trata de melhorias de velocidade—trata-se de uma arquitetura quebrada que ninguém quer redesenhar porque é demasiado lucrativa para manter quebrada.
As transferências internacionais ainda são caras, ainda levam dias e ainda envolvem múltiplos intermediários que recebem comissões. Essa é a lacuna que todos estão a contornar.
Por que o XRP continua a surgir
A Ripple tem promovido a narrativa durante anos: liquidações instantâneas, taxas de frações de cêntimo, sem necessidade de intermediários. Bet-David notou um recente aumento no interesse institucional e financiamento para a Ripple, enquadrando-o como evidência de que dinheiro sério está a apostar nesta tese.
O apelo é simples: se você pode mover valor através de fronteiras em segundos por quase nada, por que alguém ainda usaria um sistema de mensagens de 50 anos?
A Opinião Honesta
Aqui é onde as coisas ficam complicadas. XRP poderia teoricamente substituir o SWIFT—mas isso não é o mesmo que vai. As instituições financeiras movem-se lentamente. Estruturas regulatórias ainda não existem. E o SWIFT tem uma inércia que nenhum projeto de blockchain consegue facilmente ultrapassar apenas por ser tecnicamente superior.
Dito isto, a conversa está a mudar. Quando grandes empreendedores e investidores estão a discutir publicamente a blockchain como o futuro dos pagamentos, essa é a verdadeira história. A tecnologia funciona. A questão é saber se as instituições a adotarão realmente, e, em caso afirmativo, quais.
O ponto de Bet-David parece ser: a corrida para substituir o SWIFT está em curso, e os investidores estão se posicionando de acordo.