#隐私币生态普涨 Recentemente, uma instituição de gestão de ativos de destaque transferiu 4652 moedas Bitcoin (no valor de cerca de 4,79 milhões de dólares) e 57 mil moedas Éter (no valor de cerca de 1,95 milhões de dólares) para uma plataforma de custódia. Esta transferência na cadeia de grande escala fez com que muitos investidores começassem a especular: será que a instituição está a preparar-se para puxar o tapete, ou há algo mais por trás?
Ao analisar cuidadosamente a lógica de funcionamento dos ETFs, fica claro. Quando o mercado apresenta saídas líquidas contínuas, como gestor do fundo, é necessário transferir os ativos subjacentes para a bolsa a fim de atender aos pedidos de resgate dos investidores. Esse processo não difere essencialmente da mudança de portfólio de fundos tradicionais — quem realmente está vendendo a moeda são aquelas pessoas que estão saindo através do ETF, e não a própria instituição de gestão de ativos.
Do ponto de vista do impacto no mercado, transferências grandes como estas realmente aumentarão a volatilidade a curto prazo. Os investidores de varejo são propensos a entrar em pânico e a seguir a tendência de queda devido à interpretação excessiva dos dados na cadeia, o que, por sua vez, dá espaço para os principais players limparem suas posições. No entanto, a longo prazo, isso indica que a institucionalização do mercado de criptomoedas já se aprofundou em cada detalhe da gestão de liquidez, e essa tendência não tem volta.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
9 Curtidas
Recompensa
9
10
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
HashBrownies
· 11-08 17:51
Os investidores pequenos ainda não entenderam como funcionam as estratégias das instituições
Ver originalResponder0
metaverse_hermit
· 11-07 09:09
O ritmo das ações das instituições
Ver originalResponder0
SellLowExpert
· 11-07 04:18
investidor de retalho uma surpresa depois da outra fazer as pessoas de parvas já está feito.
Ver originalResponder0
NFTArchaeologist
· 11-06 14:23
Dito de forma simples, é a técnica de whipsaw das grandes instituições.
Ver originalResponder0
ImpermanentPhobia
· 11-06 13:12
Quer voltar a nos explorar como cebolas?
Ver originalResponder0
GasFeeBeggar
· 11-06 13:04
Os investidores individuais estão mais uma vez a ser explorados.
Ver originalResponder0
TokenEconomist
· 11-06 13:03
na verdade, este é um caso de gestão de liquidez de manual... deixe-me explicar a economia rapidamente
Ver originalResponder0
ProofOfNothing
· 11-06 12:58
Irmão, foi um erro, né? Não tem problema com 400 milhões de dólares, né?
Ver originalResponder0
Liquidated_Larry
· 11-06 12:56
Mudando a cadeira para ver o investidor de retalho a comer melancia
Ver originalResponder0
DegenWhisperer
· 11-06 12:46
investidor de retalho estão todos a adivinhar como pode ser.
#隐私币生态普涨 Recentemente, uma instituição de gestão de ativos de destaque transferiu 4652 moedas Bitcoin (no valor de cerca de 4,79 milhões de dólares) e 57 mil moedas Éter (no valor de cerca de 1,95 milhões de dólares) para uma plataforma de custódia. Esta transferência na cadeia de grande escala fez com que muitos investidores começassem a especular: será que a instituição está a preparar-se para puxar o tapete, ou há algo mais por trás?
Ao analisar cuidadosamente a lógica de funcionamento dos ETFs, fica claro. Quando o mercado apresenta saídas líquidas contínuas, como gestor do fundo, é necessário transferir os ativos subjacentes para a bolsa a fim de atender aos pedidos de resgate dos investidores. Esse processo não difere essencialmente da mudança de portfólio de fundos tradicionais — quem realmente está vendendo a moeda são aquelas pessoas que estão saindo através do ETF, e não a própria instituição de gestão de ativos.
Do ponto de vista do impacto no mercado, transferências grandes como estas realmente aumentarão a volatilidade a curto prazo. Os investidores de varejo são propensos a entrar em pânico e a seguir a tendência de queda devido à interpretação excessiva dos dados na cadeia, o que, por sua vez, dá espaço para os principais players limparem suas posições. No entanto, a longo prazo, isso indica que a institucionalização do mercado de criptomoedas já se aprofundou em cada detalhe da gestão de liquidez, e essa tendência não tem volta.
$BTC $ETH $SOL