Algo parece errado com esta distribuição de mindshare.

Um utilizador deixa um único comentário. É isso. Sem envolvimento, sem gostos, ninguém respondeu. No entanto, de alguma forma, eles saem com 1,2% de participação na mente.

Espera, eles não disseram que o X-score não era o fator decisivo?

Então, qual é a verdadeira fórmula aqui? Porque neste momento parece que os pequenos contribuintes são apenas combustível para a máquina de hype, enquanto recompensas do tamanho de baleias vão para... bem, para quem exatamente?

A matemática não está a fazer sentido. Precisamos de transparência sobre como estas alocações realmente funcionam. Os métricas de participação estão a ser acompanhadas corretamente? Ou é mais um caso em que os primeiros insiders garantem silenciosamente a maior parte enquanto todos os outros se debatem por migalhas?

Pergunta legítima que merece uma resposta clara.