Algo parece errado com esta distribuição de mindshare.
Um utilizador deixa um único comentário. É isso. Sem envolvimento, sem gostos, ninguém respondeu. No entanto, de alguma forma, eles saem com 1,2% de participação na mente.
Espera, eles não disseram que o X-score não era o fator decisivo?
Então, qual é a verdadeira fórmula aqui? Porque neste momento parece que os pequenos contribuintes são apenas combustível para a máquina de hype, enquanto recompensas do tamanho de baleias vão para... bem, para quem exatamente?
A matemática não está a fazer sentido. Precisamos de transparência sobre como estas alocações realmente funcionam. Os métricas de participação estão a ser acompanhadas corretamente? Ou é mais um caso em que os primeiros insiders garantem silenciosamente a maior parte enquanto todos os outros se debatem por migalhas?
Pergunta legítima que merece uma resposta clara.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
17 Curtidas
Recompensa
17
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
SoliditySlayer
· 11-06 15:54
não vou mentir, isso é meio suspeito... insiders precoces ganhando muito enquanto somos apenas npcs no jogo deles
Ver originalResponder0
AirdropJunkie
· 11-06 15:54
O algoritmo tem um problema, já tinha percebido isso há algum tempo.
Ver originalResponder0
BuyTheTop
· 11-06 15:54
Este poço de pesca é realmente absurdo.
Ver originalResponder0
OvertimeSquid
· 11-06 15:51
Abstrato, argumentar sobre o que, operações obscuras.
Algo parece errado com esta distribuição de mindshare.
Um utilizador deixa um único comentário. É isso. Sem envolvimento, sem gostos, ninguém respondeu. No entanto, de alguma forma, eles saem com 1,2% de participação na mente.
Espera, eles não disseram que o X-score não era o fator decisivo?
Então, qual é a verdadeira fórmula aqui? Porque neste momento parece que os pequenos contribuintes são apenas combustível para a máquina de hype, enquanto recompensas do tamanho de baleias vão para... bem, para quem exatamente?
A matemática não está a fazer sentido. Precisamos de transparência sobre como estas alocações realmente funcionam. Os métricas de participação estão a ser acompanhadas corretamente? Ou é mais um caso em que os primeiros insiders garantem silenciosamente a maior parte enquanto todos os outros se debatem por migalhas?
Pergunta legítima que merece uma resposta clara.