Olha, podemos discutir o dia todo sobre os padrões de recessão, mas vamos esclarecer uma coisa—a tua lógica não se sustenta aqui. Toda essa narrativa sobre uma desconexão "sem precedentes" entre as vagas de emprego e o S&P 500? Não estou a comprar. A diferença não é tão dramática quanto as pessoas fazem parecer. O mesmo acontece com os níveis de alavancagem—quer falemos de sistemas financeiros domésticos ou internacionais, chamar-lhe de "sem precedentes" é apenas exagerar na história. Os números contam uma história diferente quando realmente se analisa o contexto histórico, em vez de selecionar dados específicos.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
10 Curtidas
Recompensa
10
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
LiquidatedThrice
· 15h atrás
Há muitos dados desnecessários.
Ver originalResponder0
MetaLord420
· 15h atrás
ngl, o teu ponto é mediano af
Ver originalResponder0
CryingOldWallet
· 15h atrás
Só uma tempestade em copo de água.
Ver originalResponder0
MetadataExplorer
· 15h atrás
pura desinformação, para ser honesto... os números nunca mentem, cara
Olha, podemos discutir o dia todo sobre os padrões de recessão, mas vamos esclarecer uma coisa—a tua lógica não se sustenta aqui. Toda essa narrativa sobre uma desconexão "sem precedentes" entre as vagas de emprego e o S&P 500? Não estou a comprar. A diferença não é tão dramática quanto as pessoas fazem parecer. O mesmo acontece com os níveis de alavancagem—quer falemos de sistemas financeiros domésticos ou internacionais, chamar-lhe de "sem precedentes" é apenas exagerar na história. Os números contam uma história diferente quando realmente se analisa o contexto histórico, em vez de selecionar dados específicos.