O Atlântico está a ficar mais amplo no que diz respeito à supervisão de criptomoedas. Os reguladores americanos apoiam-se fortemente em métricas quantitativas e dados concretos para traçar as suas linhas. Entretanto, as autoridades europeias preferem um quadro baseado em princípios que deixa mais espaço para interpretação e avaliação caso a caso. Esta divisão filosófica não é apenas académica—está a criar atritos reais para projetos que tentam operar de ambos os lados do oceano. A lacuna continua a expandir-se à medida que cada região reforça a sua abordagem preferida.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
14 Curtidas
Recompensa
14
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
GasSavingMaster
· 11-07 10:07
As diferenças na regulamentação são demasiado grandes
Ver originalResponder0
SandwichDetector
· 11-07 10:03
A divisão na regulamentação é demasiado evidente
Ver originalResponder0
gaslight_gasfeez
· 11-07 10:02
A inconsistência nas políticas regulatórias é uma contradição
O Atlântico está a ficar mais amplo no que diz respeito à supervisão de criptomoedas. Os reguladores americanos apoiam-se fortemente em métricas quantitativas e dados concretos para traçar as suas linhas. Entretanto, as autoridades europeias preferem um quadro baseado em princípios que deixa mais espaço para interpretação e avaliação caso a caso. Esta divisão filosófica não é apenas académica—está a criar atritos reais para projetos que tentam operar de ambos os lados do oceano. A lacuna continua a expandir-se à medida que cada região reforça a sua abordagem preferida.