Essa é a verdadeira questão - por que métricas sólidas na cadeia tiveram um peso tão baixo na sua avaliação? Aqui está a questão: alguém pode ter um histórico de transações impecável, um grande número de seguidores nas redes sociais e ainda assim estar executando um golpe sofisticado. Dados na cadeia e influência no Twitter não equivalem automaticamente a legitimidade. Temos visto muitos casos em que perfis com aparência respeitável se revelaram armadilhas elaboradas. A indústria precisa de melhores estruturas de diligência prévia que vão além das métricas superficiais.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
16 Curtidas
Recompensa
16
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
YieldHunter
· 1h atrás
Alterar diretamente a fonte das regras
Ver originalResponder0
OneBlockAtATime
· 11h atrás
A supervisão de dados não deve ser relaxada.
Ver originalResponder0
just_another_wallet
· 11h atrás
Os dados na cadeia precisam de uma revisão completa
Essa é a verdadeira questão - por que métricas sólidas na cadeia tiveram um peso tão baixo na sua avaliação? Aqui está a questão: alguém pode ter um histórico de transações impecável, um grande número de seguidores nas redes sociais e ainda assim estar executando um golpe sofisticado. Dados na cadeia e influência no Twitter não equivalem automaticamente a legitimidade. Temos visto muitos casos em que perfis com aparência respeitável se revelaram armadilhas elaboradas. A indústria precisa de melhores estruturas de diligência prévia que vão além das métricas superficiais.