Curioso sobre abordagens para sobreviver a fases de queda. A experiência passada ensinou-me da forma mais difícil—maioria dos modelos de projeção desmorona quando a volatilidade atinge. O que realmente separa os protocolos de risco eficazes daqueles que apenas parecem bons no papel?

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

14 Curtidas

Recompensa
14
7
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

RektButAlive

· 3h atrás

O modelo daquela armadilha durante o período de recuo é basicamente uma balela; quem realmente consegue sobreviver são aqueles que não jogam de acordo com as regras.

Ver originalResponder0

MetaverseHermit

· 3h atrás

Certo, para ser sincero, a maioria das pessoas que falam sobre Gestão de risco acaba por se revelar durante o Bear Market; confiar apenas em modelos não é útil, é preciso olhar para a capacidade de execução.

Ver originalResponder0

FrogInTheWell

· 3h atrás

As soluções de gestão de risco que se discutem na teoria são as mais absurdas, quando a flutuação realmente chega, tudo é uma palhaçada, já vi demais.

Ver originalResponder0

ApeWithAPlan

· 3h atrás

Os modelos de backtesting são todos uma balela, quem realmente consegue sobreviver depende da mentalidade e da reserva de caixa, falar sobre isso no papel é o mais letal.

Ver originalResponder0

metaverse_hermit

· 3h atrás

O período de recuo assusta a todos, mas aqueles que realmente conseguem sobreviver parecem não depender de modelos... Observei por um bom tempo e sinto que é preciso ter um pouco de preparação mental.

Ver originalResponder0

Blockchainiac