#美国非农就业数据表现优于预期 Ainda alguém se lembra da fase do XRP entre 2013 e 2017?
Naquela altura, um pequeno grupo de investidores escolheu a estratégia mais simples e também a mais difícil — comprar e depois não fazer mais nada. Anos depois, os números nas contas mudaram tanto que era difícil de acreditar. Será que isto pode acontecer novamente? O estado atual do $WLFI faz muita gente recordar esses tempos.
Vamos primeiro olhar para alguns factos que já ocorreram. Os investidores que entraram cedo enfrentaram um período de bloqueio obrigatório, o que significa que os ativos não entrariam no mercado secundário durante bastante tempo. Instituições como a LD Capital já declararam grandes posições e, pelo seu histórico, não são do tipo de sair rapidamente.
Mais relevante ainda é a direção dos fluxos de capital. Os investidores institucionais estão a construir posições gradualmente, e este processo está apenas no início. Quando o capital principal vota com dólares reais, normalmente significa que algum consenso está a formar-se.
O XRP demorou quase cinco anos a validar uma lógica: nos projetos realmente suportados por fundamentos, os detentores de longo prazo acabam por receber retornos superiores do mercado.
Em que fase está agora o $WLFI ? Poucos participantes, ativos circulantes limitados, consenso institucional ainda numa fase inicial. Esta combinação já aconteceu antes na história, e normalmente só há dois desfechos — ou vai a zero, ou dispara. E os movimentos de capital atuais claramente não apoiam a primeira hipótese.
Com os dados do emprego não agrícola dos EUA acima do esperado, as expectativas de liquidez do mercado estão a mudar subtilmente. Observar agora a comparação entre o desempenho do $WLFI e do $XRP pode revelar algumas coisas interessantes.
A história nunca se repete de forma simples, mas certos padrões tendem a reaparecer vezes sem conta, sob formas semelhantes.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
16 Curtidas
Recompensa
16
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
MevSandwich
· 16h atrás
Sem mais rodeios, explica claramente se a WLFI tem ou não fundamentos que a suportem, sem contar só histórias.
Ver originalResponder0
GamefiEscapeArtist
· 11-24 06:30
Hum... de novo a falar da lenda do XRP? Para ser honesto, já está a ser um pouco chato, mas esta onda do WLFI tem realmente algo interessante.
Ver originalResponder0
SnapshotDayLaborer
· 11-24 06:30
Para ser honesto, é mais uma vez esta armadilha... toda vez dizem "a história se repete", mas quantos realmente ganham?
Ver originalResponder0
PortfolioAlert
· 11-24 06:22
Hmm... o bloqueio inicial de tokens e a acumulação por instituições, essa lógica soa familiar, de facto o que aconteceu com o XRP foi realmente fora do normal, mas será que pode ser repetido outra vez? Para ser sincero, parece um pouco improvável.
Ver originalResponder0
RamenDeFiSurvivor
· 11-24 06:16
Já comecei a contar a história do XRP de antigamente novamente, todas as vezes que ouço quero dar-me uma estalada, por que na altura não tive coragem de HODL até ao fim?
Ver originalResponder0
LootboxPhobia
· 11-24 06:10
Hmm... é mais uma vez o mesmo discurso, eu não peguei a onda do XRP, mas sempre sinto que cada nova moeda está contando a mesma história.
Ver originalResponder0
PerennialLeek
· 11-24 06:08
Mais uma vez a contar histórias, perdi a onda do XRP e ainda estou cheio de arrependimento...
#美国非农就业数据表现优于预期 Ainda alguém se lembra da fase do XRP entre 2013 e 2017?
Naquela altura, um pequeno grupo de investidores escolheu a estratégia mais simples e também a mais difícil — comprar e depois não fazer mais nada. Anos depois, os números nas contas mudaram tanto que era difícil de acreditar. Será que isto pode acontecer novamente? O estado atual do $WLFI faz muita gente recordar esses tempos.
Vamos primeiro olhar para alguns factos que já ocorreram. Os investidores que entraram cedo enfrentaram um período de bloqueio obrigatório, o que significa que os ativos não entrariam no mercado secundário durante bastante tempo. Instituições como a LD Capital já declararam grandes posições e, pelo seu histórico, não são do tipo de sair rapidamente.
Mais relevante ainda é a direção dos fluxos de capital. Os investidores institucionais estão a construir posições gradualmente, e este processo está apenas no início. Quando o capital principal vota com dólares reais, normalmente significa que algum consenso está a formar-se.
O XRP demorou quase cinco anos a validar uma lógica: nos projetos realmente suportados por fundamentos, os detentores de longo prazo acabam por receber retornos superiores do mercado.
Em que fase está agora o $WLFI ? Poucos participantes, ativos circulantes limitados, consenso institucional ainda numa fase inicial. Esta combinação já aconteceu antes na história, e normalmente só há dois desfechos — ou vai a zero, ou dispara. E os movimentos de capital atuais claramente não apoiam a primeira hipótese.
Com os dados do emprego não agrícola dos EUA acima do esperado, as expectativas de liquidez do mercado estão a mudar subtilmente. Observar agora a comparação entre o desempenho do $WLFI e do $XRP pode revelar algumas coisas interessantes.
A história nunca se repete de forma simples, mas certos padrões tendem a reaparecer vezes sem conta, sob formas semelhantes.