Ultimamente, há um fenómeno bastante evidente — projetos "shitcoin" estão a surgir em massa, com versões em várias línguas e números por todo o lado, e o resultado é que o capital está a ser fortemente diluído, ninguém fica satisfeito.
Deixa-me partilhar um caso real. Houve um projeto com uma base de 300 milhões de utilizadores; mantive a minha posição sem mexer, e agora estou completamente preso. Houve outro caso ainda mais absurdo: a comunidade estava bastante ativa, com mais de 300 pessoas a impulsionar o projeto, e parecia que só faltava 0,4 para disparar, mas o market maker simplesmente não se mexeu. Quando vi o padrão de duplo topo a formar-se, percebi logo que algo não estava bem — era claro que estavam a montar uma armadilha.
Mandei imediatamente um aviso para os colegas reduzirem parte da posição, e como esperado, hoje vi que abandonaram o projeto por completo. Já vi muitas vezes este tipo de manipulação: o market maker aumenta ao máximo o entusiasmo dos pequenos investidores e depois faz o "corte" nos pontos críticos.
Neste mercado, há tantos projetos de meme coins que já nem se conseguem contar, todos querem entrar e sair rapidamente, e no fim ninguém tem paciência para realmente construir o projeto. O dinheiro dos pequenos investidores já é limitado, e com tantos projetos a dividir os fundos, é ainda mais difícil um projeto individual descolar. Fica o aviso: se vires padrões técnicos anómalos, quando for altura de sair, sai, não tentes a sorte contra os market makers.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
17 Curtidas
Recompensa
17
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
HashBard
· 8h atrás
não, isto é apenas a clássica tragédia dos bens comuns a desenrolar-se em tempo real, não é... demasiadas shitcoins a perseguir o mesmo pool de liquidez finito, todos a sangrar lentamente enquanto baleias orquestram a sinfonia. o duplo topo não mente, nunca mente.
Ver originalResponder0
ProposalManiac
· 23h atrás
A questão fundamental da diversificação de fundos é que na verdade ainda não foi estabelecido um mecanismo de filtragem eficaz. Agora, é como um DAO sem critérios de entrada, propostas ruins e propostas de qualidade estão misturadas, como os investidores individuais podem escolher?
Ver originalResponder0
ColdWalletGuardian
· 12-08 03:49
Trezentos milhões de utilizadores acabaram presos, isto é absurdo... Deviam ter olhado para o padrão dos gráficos de velas e saído antes, porque é que esperam sempre pelo crash para se arrependerem?
Ver originalResponder0
UnluckyMiner
· 12-08 03:46
Mais um dia a ficar preso, até um projeto com três mil milhões de volume consegue afundar, isto é mesmo inacreditável.
Já tinha avisado, estes projetos de "shitcoins" estão por todo o lado, o dinheiro dos pequenos investidores é completamente diluído, ninguém consegue subir, só os tubarões é que se riem.
Assim que aparece um duplo topo devias sair logo, não é segredo nenhum, mas a maioria das pessoas é gananciosa, só se arrepende quando já está enterrada.
Tantos meme coins por aí, quantos é que realmente fazem algo? Todos querem entrar e sair rápido, o resultado é um massacre, ninguém sobrevive.
Gosto da tua maneira de pensar, ao menos falaste a tempo, eu é que perdi a oportunidade, agora só me resta ficar preso no fundo.
Não vale a pena lutar contra os tubarões, se a configuração técnica não está certa, sai logo, é um conselho velho mas realmente salva vidas.
Ver originalResponder0
LiquidationKing
· 12-08 03:45
Raios, é sempre o mesmo esquema, já estou farto disto há muito tempo.
Ultimamente, há um fenómeno bastante evidente — projetos "shitcoin" estão a surgir em massa, com versões em várias línguas e números por todo o lado, e o resultado é que o capital está a ser fortemente diluído, ninguém fica satisfeito.
Deixa-me partilhar um caso real. Houve um projeto com uma base de 300 milhões de utilizadores; mantive a minha posição sem mexer, e agora estou completamente preso. Houve outro caso ainda mais absurdo: a comunidade estava bastante ativa, com mais de 300 pessoas a impulsionar o projeto, e parecia que só faltava 0,4 para disparar, mas o market maker simplesmente não se mexeu. Quando vi o padrão de duplo topo a formar-se, percebi logo que algo não estava bem — era claro que estavam a montar uma armadilha.
Mandei imediatamente um aviso para os colegas reduzirem parte da posição, e como esperado, hoje vi que abandonaram o projeto por completo. Já vi muitas vezes este tipo de manipulação: o market maker aumenta ao máximo o entusiasmo dos pequenos investidores e depois faz o "corte" nos pontos críticos.
Neste mercado, há tantos projetos de meme coins que já nem se conseguem contar, todos querem entrar e sair rapidamente, e no fim ninguém tem paciência para realmente construir o projeto. O dinheiro dos pequenos investidores já é limitado, e com tantos projetos a dividir os fundos, é ainda mais difícil um projeto individual descolar. Fica o aviso: se vires padrões técnicos anómalos, quando for altura de sair, sai, não tentes a sorte contra os market makers.