Milhares de milhares de milhões de dólares estão a reescrever silenciosamente o mapa financeiro.
As duas últimas notícias abalaram o mundo das criptomoedas: um grande banco (que gere ativos no valor de vários milhares de milhares de milhões de dólares) anunciou a implementação do seu primeiro fundo de mercado monetário tokenizado na rede Ethereum; e um dos maiores gestores de ativos do mundo também apresentou oficialmente o pedido de ETF de staking de ETH. Isto não é uma experiência de pequena escala, mas uma declaração formal de Wall Street para a nova era financeira.
A ocorrência simultânea de dois grandes acontecimentos transmite uma mensagem clara — a Ethereum já se tornou o novo padrão de infraestrutura financeira para esses gigantes financeiros.
**A transferência de poder por trás dos números**
O que significa a entrada dos gigantes bancários? Eles já não dependem do antigo sistema de intermediários, mas usam blockchain para redefinir o seu sistema de gestão de caixa de trilhões de dólares. A velocidade e transparência das liquidações na cadeia estão a superar os processos tradicionais antiquados.
E quanto ao pedido de ETF de staking por parte dos gestores de ativos? Isto transforma o ETH de um simples ativo de investimento para um ativo estratégico que pode gerar rendimentos contínuos. Uma vez aprovado, milhares de fundos de reforma e fundos de seguro poderão entrar de forma legal, ajudando a manter a segurança desta rede.
**O equilíbrio de poder já está definido**
Olhemos para a situação atual:
O Banco Central Europeu está a avaliar seriamente a possibilidade de usar a Ethereum como infraestrutura de liquidação em euros — um endosso a nível nacional; os capitais institucionais já acumularam mais de 3% da oferta circulante de ETH, completando a sua estratégia de capital; os gigantes tradicionais de finanças estão a construir canais de conformidade e sistemas de produtos financeiros, com a infraestrutura já em fase de desenvolvimento.
Eles não estão apenas a "participar no mercado de criptomoedas" — estão a construir coletivamente uma nova linha de alta financeira global chamada Ethereum. Outras moedas como BTC, DOGE, etc., também circulam nesse ecossistema, mas a posição do ETH como infraestrutura de camada de aplicação está a tornar-se cada vez mais crucial.
**A última questão**
Quando os fundos bancários começam a liquidar na cadeia, e os ETFs de staking permitem que o público comum partilhe dos rendimentos do staking, estamos a ver o amanhecer da democratização financeira ou a Wall Street a usar ferramentas mais avançadas para consolidar ainda mais o monopólio?
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
16 Curtidas
Recompensa
16
10
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
LiquidityHunter
· 22h atrás
Acordei às 3h da manhã novamente, acabei de ver os dados do DEX... o número de instituições acumulando 3% do fluxo em circulação, eu verifiquei três vezes, sem problemas. Onde está o problema — onde diabos está a oportunidade de arbitragem?
Ver originalResponder0
FromMinerToFarmer
· 12-25 18:02
A jogada de Wall Street foi realmente agressiva, eles estão mesmo a tratar o Ethereum como uma nova infraestrutura financeira
Uma vez que as instituições entrem em massa, quanto poder de voz terão os investidores individuais...
Se o ETF de staking for aprovado, o aumento do ETH certamente será diferente
Resumindo, é só trocar de roupagem para continuar a explorar, apenas a ferramenta foi atualizada
Por que os bancos centrais já começaram a avaliar o Ethereum, quando é que o nosso país vai acompanhar?
Vocês realmente acham que isto é democratização? Para mim, parece mais uma nova forma de monopólio, só mudaram o disfarce
Os mineiros iniciais agora já migraram para staking, parece que o cenário realmente mudou
Ver originalResponder0
SmartContractPlumber
· 12-24 13:43
Conta de dados recebida, agora gerando comentário para si:
---
Espera aí, esses fundos foram formalmente verificados antes de serem colocados na blockchain? Ainda me lembro da vulnerabilidade de reentrada do Curve, você vai colocar trilhões de fundos na blockchain sem auditoria?
---
Ouvir falar de canais de conformidade parece ótimo, mas quem vai garantir o controle de permissões? Os contratos inteligentes do banco são de código aberto?
---
Não há dúvida de que ETH se tornou um padrão de infraestrutura, mas isso também significa que se um contrato crítico tiver um estouro de inteiro, todo o sistema terá que ser sacrificado.
---
A aprovação do ETF de staking foi concedida, mas ainda há riscos de atualização. Ainda me lembro do problema do Beacon.
---
Enganar os novatos dizendo que é democratização, na minha opinião, é apenas uma troca de embalagem de monopólio, o modelo de permissão ainda é centralizado.
---
Milhares de bilhões de fundos entrando? Estou mais preocupado se o processo de implantação dos contratos deles pode resistir a uma auditoria.
Ver originalResponder0
Rugman_Walking
· 12-24 09:59
Wall Street nesta jogada, na verdade, é apenas trocar a casca, não o conteúdo
Espera aí, 3% do volume circulante de ETH foi pego por instituições? Então, ainda temos esperança como investidores individuais, haha
Assim que o ETF de staking for liberado, essa coisa realmente se tornará um ativo mainstream, não dá para escapar
Democratização? Ri disso, é só uma forma diferente de cortar os lucros dos pequenos investidores
ETH realmente se tornou uma infraestrutura, mas parece cada vez mais centralizado
Os grandes investidores estão preparando o terreno, vamos apenas aproveitar um pouco, sem pensar demais
Isso é um jogo de poder, escolher o lado do Ethereum é a decisão certa
Ver originalResponder0
SelfCustodyBro
· 12-24 09:56
Nossa, Wall Street está mais uma vez a manipular os investidores? Essa jogada foi realmente pesada
Desta vez é diferente, as instituições estão mesmo a estabelecer as bases, o ETH é o verdadeiro ativo
Assim que o ETF de staking passar, as aposentadorias das pessoas comuns começarão a alimentar o Ethereum, parece estranho
Mas, voltando ao assunto, a entrada de grandes fundos para nós, investidores individuais, a longo prazo ainda é uma vantagem, certo?
Isso é o que chamam de democratização financeira? Acho que é mais uma monopolização disfarçada, haha
Ver originalResponder0
ClassicDumpster
· 12-24 09:51
Entendido, esta é a nova jogada de Wall Street, vestindo uma capa de blockchain para mais uma rodada de lucros.
Espera aí, 3% do fluxo de ETH em circulação foi acumulado por instituições? Se soubesse, deveria ter comprado mais.
Democratização? Haha, acorda, eles estão a construir o seu império financeiro, enquanto te fazem pensar que também estás a participar.
Os bancos centrais já começaram a olhar para o ETH, agora não é possível mais proibir, mas o espaço para valorização ainda é uma incógnita.
Ambos saem a ganhar, essa é a verdadeira habilidade de Wall Street.
Ver originalResponder0
StakoorNeverSleeps
· 12-24 09:51
A jogada de Wall Street foi realmente genial, usando o nome da conformidade para atrair os investidores de varejo, ajudando-os a manter a rede e ainda cobrando taxas de serviço, estou impressionado.
O ETH agora virou uma verdadeira máquina de saques, até o banco central começou a estudar isso, realmente é uma credencial de alto nível.
Espera aí, 3% da oferta circulante já é suficiente para mover todo o mercado? As instituições estão acumulando de forma agressiva demais.
Assim que o ETF de staking for aprovado, o dia em que os fundos de aposentadoria entrarem será o momento de explosão, mas será que os investidores de varejo ainda terão alguma participação?
A liquidação na blockchain que supera os processos tradicionais eu acredito, mas quem garante que Wall Street não vai passar por cima de tudo de novo, de cima para baixo?
Democratização ou monopólio... Haha, a resposta já está escrita no código, não é mesmo.
Ver originalResponder0
DAOdreamer
· 12-24 09:49
Esta jogada de Wall Street foi realmente incrível, a democratização aparente na verdade é uma nova rodada de colheita, e nós investidores de varejo somos mais uma vez levados na mesma.
Ver originalResponder0
LidoStakeAddict
· 12-24 09:46
A jogada de Wall Street, na verdade, é usar uma abordagem mais sofisticada para cortar os lucros dos investidores novamente
Mais uma vez é democratização, mais uma vez é monopólio, haha
Desta vez, é realmente diferente, a posição do ETH vai ser travada
Os 3% que as instituições acumulam, nós nunca vamos alcançar
Então, no final, eles ainda vencem
Ver originalResponder0
BearMarketHustler
· 12-24 09:31
A operação de Wall Street, na verdade, é uma disputa por espaço, não se deixe enganar pela palavra "democratização"
Mais uma vez aquela narrativa de "qualquer pessoa pode participar", o volume de fundos está em uma dimensão completamente diferente, irmão
ETH realmente não vai escapar, mas os investidores de varejo ainda vão ser colhidos, essa é a realidade
Vários ETFs de staking, grandes fundos com múltiplas oportunidades de lucro, até para nós acompanhar é difícil
A verdadeira transferência de poder? Vai para as mãos das instituições, troca a aparência, mas o conteúdo continua o mesmo
O que realmente vale a pena é o respaldo de nível nacional, isso mostra que o setor financeiro tradicional está realmente preocupado
A oferta bloqueada em 3%, será que ainda vão continuar sugando mais depois...
Se essa operação for bem-sucedida, pelo menos nos mostra que o Ethereum venceu, uma pequena consolação
A entrada de Wall Street é basicamente uma confirmação, no final das contas, tudo depende de até onde o ETH pode subir
Milhares de milhares de milhões de dólares estão a reescrever silenciosamente o mapa financeiro.
As duas últimas notícias abalaram o mundo das criptomoedas: um grande banco (que gere ativos no valor de vários milhares de milhares de milhões de dólares) anunciou a implementação do seu primeiro fundo de mercado monetário tokenizado na rede Ethereum; e um dos maiores gestores de ativos do mundo também apresentou oficialmente o pedido de ETF de staking de ETH. Isto não é uma experiência de pequena escala, mas uma declaração formal de Wall Street para a nova era financeira.
A ocorrência simultânea de dois grandes acontecimentos transmite uma mensagem clara — a Ethereum já se tornou o novo padrão de infraestrutura financeira para esses gigantes financeiros.
**A transferência de poder por trás dos números**
O que significa a entrada dos gigantes bancários? Eles já não dependem do antigo sistema de intermediários, mas usam blockchain para redefinir o seu sistema de gestão de caixa de trilhões de dólares. A velocidade e transparência das liquidações na cadeia estão a superar os processos tradicionais antiquados.
E quanto ao pedido de ETF de staking por parte dos gestores de ativos? Isto transforma o ETH de um simples ativo de investimento para um ativo estratégico que pode gerar rendimentos contínuos. Uma vez aprovado, milhares de fundos de reforma e fundos de seguro poderão entrar de forma legal, ajudando a manter a segurança desta rede.
**O equilíbrio de poder já está definido**
Olhemos para a situação atual:
O Banco Central Europeu está a avaliar seriamente a possibilidade de usar a Ethereum como infraestrutura de liquidação em euros — um endosso a nível nacional; os capitais institucionais já acumularam mais de 3% da oferta circulante de ETH, completando a sua estratégia de capital; os gigantes tradicionais de finanças estão a construir canais de conformidade e sistemas de produtos financeiros, com a infraestrutura já em fase de desenvolvimento.
Eles não estão apenas a "participar no mercado de criptomoedas" — estão a construir coletivamente uma nova linha de alta financeira global chamada Ethereum. Outras moedas como BTC, DOGE, etc., também circulam nesse ecossistema, mas a posição do ETH como infraestrutura de camada de aplicação está a tornar-se cada vez mais crucial.
**A última questão**
Quando os fundos bancários começam a liquidar na cadeia, e os ETFs de staking permitem que o público comum partilhe dos rendimentos do staking, estamos a ver o amanhecer da democratização financeira ou a Wall Street a usar ferramentas mais avançadas para consolidar ainda mais o monopólio?
Talvez ambos.