Endereço de envenenamento continua a ser um grande problema que assombra os usuários. Recentemente, a indústria tem apontado que esse problema pode realmente ser resolvido de forma definitiva. O ponto-chave é que a carteira deve fazer uma triagem adequada — antes de o usuário enviar ativos, a carteira deve automaticamente verificar se o endereço de recebimento está na lista negra, e, se detectar risco, bloquear diretamente. Essa lógica de verificação pode ser totalmente implementada por meio de consultas on-chain, sem necessidade de tecnologias muito complexas.
Mais importante ainda é a cooperação do setor. Se for criada uma base de dados de endereços na lista negra, mantida por instituições de segurança, e todas as principais carteiras puderem acessá-la, os golpistas de envenenamento não terão espaço para sobreviver. Esse sistema de proteção colaborativa, envolvendo múltiplas partes, é muito mais eficaz do que cada projeto ou exchange lutando sozinho. Desde que haja participação suficiente e atualizações em tempo hábil, golpes de envenenamento de endereços podem realmente ser erradicados na sua origem.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
20 Curtidas
Recompensa
20
8
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
TerraNeverForget
· 2025-12-26 21:23
Parece uma boa ideia, mas é fácil falar, difícil fazer. As principais carteiras podem realmente colaborar?
Ver originalResponder0
SerumSquirrel
· 2025-12-26 16:30
Dizer que sim está certo, mas se as carteiras irão realmente colaborar na execução ainda é uma incógnita, hein?
Ver originalResponder0
HashRateHermit
· 2025-12-25 03:51
Parece muito ideal, mas será que a carteira realmente vai colaborar? Parece que ainda depende de quem vai impulsionar essa questão.
Ver originalResponder0
PoetryOnChain
· 2025-12-24 12:15
Concordo, a ideia de uma lista negra é realmente confiável, só tenho medo de que, na prática, acabe sendo um caos.
Ver originalResponder0
GhostInTheChain
· 2025-12-24 12:13
Parece bom, mas quem vai manter a lista negra? Não vai acabar se tornando um novo monstro centralizado?
Ver originalResponder0
DegenDreamer
· 2025-12-24 12:12
Parece bom, mas todos sabemos que dizer é fácil, mas colocar em prática é difícil... Os principais carteiras vão realmente colaborar?
Ver originalResponder0
BearMarketGardener
· 2025-12-24 12:04
Não se pode negar, este plano na verdade já devia ter sido lançado há algum tempo, só falta alguém para liderar.
Ver originalResponder0
MetadataExplorer
· 2025-12-24 12:01
Muito bem, a ideia do banco de dados de listas negras é realmente confiável, só tenho medo que as carteiras não colaborem.
Endereço de envenenamento continua a ser um grande problema que assombra os usuários. Recentemente, a indústria tem apontado que esse problema pode realmente ser resolvido de forma definitiva. O ponto-chave é que a carteira deve fazer uma triagem adequada — antes de o usuário enviar ativos, a carteira deve automaticamente verificar se o endereço de recebimento está na lista negra, e, se detectar risco, bloquear diretamente. Essa lógica de verificação pode ser totalmente implementada por meio de consultas on-chain, sem necessidade de tecnologias muito complexas.
Mais importante ainda é a cooperação do setor. Se for criada uma base de dados de endereços na lista negra, mantida por instituições de segurança, e todas as principais carteiras puderem acessá-la, os golpistas de envenenamento não terão espaço para sobreviver. Esse sistema de proteção colaborativa, envolvendo múltiplas partes, é muito mais eficaz do que cada projeto ou exchange lutando sozinho. Desde que haja participação suficiente e atualizações em tempo hábil, golpes de envenenamento de endereços podem realmente ser erradicados na sua origem.