Ao falar de projetos na área de IA, a maioria das pessoas tem na cabeça narrativas grandiosas e imaginações do futuro. Mas só ao experimentar de verdade é que se percebe que aqueles projetos que sobrevivem geralmente não são os que fazem a maior propaganda, mas sim os que oferecem o produto mais útil.
Atualmente, muitos projetos caíram em um ciclo estranho — apressados em contar histórias, ansiosos para empacotar, com medo de que o mercado não ouça. Em vez disso, eles negligenciam o mais básico: o que os usuários realmente precisam. Essa inversão de prioridades, embora possa gerar entusiasmo a curto prazo, só leva a ficar para trás a longo prazo.
Os projetos que realmente avançaram, ao contrário, não têm pressa nem ansiedade. Partem das dores dos usuários, aprimoram o produto até estar pronto e só então comunicam. Esse ritmo, embora não seja tão "sexy", é sólido. No mundo de rápida iteração do Web3, essa paciência costuma ser a vantagem competitiva mais escassa.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
23 Curtidas
Recompensa
23
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
LiquidityWitch
· 4h atrás
não, os projetos que criam narrativa sempre colapsam primeiro... são os silenciosos que cozinham rendimentos indecentes que realmente transformam carteiras fr
Ver originalResponder0
ColdWalletGuardian
· 11h atrás
Mais do mesmo, mas realmente toca no coração
Falar de refinar produtos é fácil, mas poucos projetos conseguem manter a calma
Olhei ao redor, a maioria ainda está loucamente contando histórias
A força do produto é o caminho, isso não há dúvida
Ah, espera, isso ainda é uma história, haha
A qualidade do Conteúdo Gerado pelo Usuário é o verdadeiro mecanismo de filtragem
Concordo, mas o mercado adora ouvir grandes narrativas, o que fazer?
Já experimentei alguns projetos que realmente fazem acontecer, são realmente diferentes
Por mais que a história seja boa, precisa de um produto para sustentá-la, senão é só ar
Esse ritmo é meio covarde, mas a longo prazo é o certo
Ver originalResponder0
GasFeeCryer
· 12-24 12:53
Mesmo, os projetos que vivem a encher o peito de bravatas todos os dias já morreram
A força do produto é que é o verdadeiro caminho, tudo o resto é vazio
Por mais bem embalado que esteja, se os usuários não aceitarem, é em vão
Essa argumentação faz sentido, já vi muitos casos de colheita de levas de investidores
Sólido > história, isso sempre se aplica
Ver originalResponder0
TokenomicsDetective
· 12-24 12:52
Projetos de contar histórias há por toda parte, mas só ao experimentar alguns é que se percebe que a maioria são papéis de parede
Isso é que eu quero ouvir, não encha de promessas todos os dias
A força do produto é o verdadeiro caminho, tudo o resto é falso
Ver originalResponder0
ZenChainWalker
· 12-24 12:44
Honestamente, a maioria dos projetos atualmente já perdeu na hora de contar histórias.
Os que conseguem sobreviver nesta onda são aqueles que trabalham silenciosamente no aperfeiçoamento do produto, com uma experiência de usuário incomparável.
Contar histórias não é tão importante quanto melhorar o produto, irmão.
Depois de ver tantos pitches de captação de recursos em PPT, percebo que equipes que realmente fazem as coisas são extremamente raras.
O produto fala por si, o resto é conversa fiada.
Ao falar de projetos na área de IA, a maioria das pessoas tem na cabeça narrativas grandiosas e imaginações do futuro. Mas só ao experimentar de verdade é que se percebe que aqueles projetos que sobrevivem geralmente não são os que fazem a maior propaganda, mas sim os que oferecem o produto mais útil.
Atualmente, muitos projetos caíram em um ciclo estranho — apressados em contar histórias, ansiosos para empacotar, com medo de que o mercado não ouça. Em vez disso, eles negligenciam o mais básico: o que os usuários realmente precisam. Essa inversão de prioridades, embora possa gerar entusiasmo a curto prazo, só leva a ficar para trás a longo prazo.
Os projetos que realmente avançaram, ao contrário, não têm pressa nem ansiedade. Partem das dores dos usuários, aprimoram o produto até estar pronto e só então comunicam. Esse ritmo, embora não seja tão "sexy", é sólido. No mundo de rápida iteração do Web3, essa paciência costuma ser a vantagem competitiva mais escassa.